アカウント名:
パスワード:
現与党は民主進歩党（民進党）。与党候補は現副総統の頼清徳で、現在の台湾外交・内政政策の継続を訴える。要するに現北京政府とは付かず離れず（台湾独立保留だが親中ではない）、日米豪印などの自由主義同盟より
現野党は国民党。WWII後の内戦では現北京政府の共産党と実弾で武力衝突したが台湾を実効支配後、李登輝（民進党：台湾独立志向）・馬英九（国民党：その揺り戻し）の各政権を経て「台湾独立を目指さず、本土と融和」という立ち位置に。
蔣経国総統時代まで国民党の一党支配（戒厳令）だったが、1987年に戒厳令解除、李登輝政権から民主選挙を経て陳水扁（民進党）政
「台湾 周辺空域で活動確認の中国軍機 24時間でのべ100機超は初」と台湾国防部ソースのNHKニュースがあるようだが若い世代が分からないというのはどういうことなのか。
その件については朝日記事
朝日記事が聞いた相手がバイアスがかかっているかはしらない。
https://www.asahi.com/articles/ASRCR7GZJRCKUHBI030.html [asahi.com]
台湾南部・台南市の名門、成功大の学生会は10月下旬以降、頼氏や第3勢力・台湾民衆党の総統候補、柯文哲（コーウェンチョー）前台北市長
＞飛来する中国軍機を目にする機会もなく、学生の対中危機感は高くない
中国軍機の飛来を目にする時は、既に侵攻されている時だ。後段は感想だから、まあいいや。
> 中国軍機の飛来を目にする時は、既に侵攻されている時だ。
まったくですわ。なんとも朝日らしい。毎日なら目にしても一機だけなら誤認かも知れない。
朝日新聞はわかりやすいですよね大戦前は帝国政府のために記事を書いてたし、現在は国外勢力のために記事を書いてる権力や資本に擦り寄らないとやっていけないわけでも無いだろうに、なぜこんなに腐敗しているんでしょうかもともとそういう組織で、戦後に命令系統を乗っ取られた？サンゴ礁の損壊事件など含め、単純に記者の質が低すぎるだけという可能性もありますが…
いや、これは十分に中立的な記事だろ。「若者層は中国に脅威を感じていない」「中国は（北風と太陽の）太陽政策で台湾を宥和しようとしている」って事実がわかるじゃん中国脅威論を煽るのはオピニオン誌の仕事であって新聞の仕事ではない
>大戦前は帝国政府のために記事を書いてたし、現在は国外勢力のために記事を書いてる
要はアサヒは帝国主義が好きなだけでは？
朝日は敗戦後、創業者家支配から左翼が会社を乗っ取ったんだよ。普通に知られている話なんだが。
まさに自分の言いたいことを取材相手に言わせる手口では？台湾ではこれまで比較的短かった兵役期間が4ヶ月から1年に変わったばかりですちなみに兵役は男性のみ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
新聞記事読んだ感想まとめ (スコア:0)
現与党は民主進歩党（民進党）。与党候補は現副総統の頼清徳で、現在の台湾外交・内政政策の継続を訴える。要するに現北京政府とは付かず離れず（台湾独立保留だが親中ではない）、日米豪印などの自由主義同盟より
現野党は国民党。WWII後の内戦では現北京政府の共産党と実弾で武力衝突したが台湾を実効支配後、李登輝（民進党：台湾独立志向）・馬英九（国民党：その揺り戻し）の各政権を経て「台湾独立を目指さず、本土と融和」という立ち位置に。
蔣経国総統時代まで国民党の一党支配（戒厳令）だったが、1987年に戒厳令解除、李登輝政権から民主選挙を経て陳水扁（民進党）政
Re:新聞記事読んだ感想まとめ (スコア:0)
「台湾 周辺空域で活動確認の中国軍機 24時間でのべ100機超は初」と台湾国防部ソースのNHKニュースがあるようだが若い世代が分からないというのはどういうことなのか。
Re: (スコア:0)
「台湾 周辺空域で活動確認の中国軍機 24時間でのべ100機超は初」と台湾国防部ソースのNHKニュースがあるようだが若い世代が分からないというのはどういうことなのか。
その件については朝日記事
朝日記事が聞いた相手がバイアスがかかっているかはしらない。
https://www.asahi.com/articles/ASRCR7GZJRCKUHBI030.html [asahi.com]
台湾南部・台南市の名門、成功大の学生会は10月下旬以降、頼氏や第3勢力・台湾民衆党の総統候補、柯文哲（コーウェンチョー）前台北市長
Re:新聞記事読んだ感想まとめ (スコア:2)
＞飛来する中国軍機を目にする機会もなく、学生の対中危機感は高くない
中国軍機の飛来を目にする時は、既に侵攻されている時だ。
後段は感想だから、まあいいや。
Re: (スコア:0)
> 中国軍機の飛来を目にする時は、既に侵攻されている時だ。
まったくですわ。なんとも朝日らしい。
毎日なら目にしても一機だけなら誤認かも知れない。
Re: (スコア:0)
朝日新聞はわかりやすいですよね
大戦前は帝国政府のために記事を書いてたし、現在は国外勢力のために記事を書いてる
権力や資本に擦り寄らないとやっていけないわけでも無いだろうに、なぜこんなに腐敗しているんでしょうか
もともとそういう組織で、戦後に命令系統を乗っ取られた？
サンゴ礁の損壊事件など含め、単純に記者の質が低すぎるだけという可能性もありますが…
Re: (スコア:0)
いや、これは十分に中立的な記事だろ。
「若者層は中国に脅威を感じていない」「中国は（北風と太陽の）太陽政策で台湾を宥和しようとしている」って事実がわかるじゃん
中国脅威論を煽るのはオピニオン誌の仕事であって新聞の仕事ではない
Re: (スコア:0)
>大戦前は帝国政府のために記事を書いてたし、現在は国外勢力のために記事を書いてる
要はアサヒは帝国主義が好きなだけでは？
Re: (スコア:0)
朝日は敗戦後、創業者家支配から左翼が会社を乗っ取ったんだよ。
普通に知られている話なんだが。
Re: (スコア:0)
まさに自分の言いたいことを取材相手に言わせる手口では？
台湾ではこれまで比較的短かった兵役期間が4ヶ月から1年に変わったばかりです
ちなみに兵役は男性のみ