「エプソンのオフィス向けレーザープリンタ、2026年までに販売終了。全てインクジェット方式に」記事へのコメント

ついでに

[Walkyure (45216)]

ほっといても固まったりノズル洗浄とかで消費されるインクの方が、年単位で放置してても使えるトナーより実入りが良いし……。

Re:

[Anonymous Coward]

印刷できる枚数がダンチ。

家でカラーインクジェットとカラーレーザー使ってるけど、インクジェットは使ってなくてもインクがどんどん消費されて、いざ使おうとしたときにインクが切れてて印刷できないことがある。
かといって使わないからと放置してるとヘッドが腐る。

置いてあるだけでお金が使われていく。

カラーレーザーは購入してからまだトナー交換したことがないくらい大量に印刷が可能。

１０枚以上になる資料を１０部作るみたいな、大量印刷をするときにはインクジェットは遅すぎ＆インク消費が激しくてやってられない感じ。

オフィス用複合機なら大容量インクタンク方式にするのだろうけど。

結局は印刷コストで儲けるビジネスモデルに。

Re:ついでに

[Anonymous Coward]

10枚10部で大量というようなユーザ向けではないと思う

https://www.epson.jp/products/bizprinter/smartcharge/plan/lx/lx10050mf.htm [epson.jp]

どちらかというとリース＋オプション＋メンテで儲けるビジネスモデル

Re:

[Anonymous Coward]

速度的には問題なさそうだけど、これPPCでも滲まないんですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

レーザーコピー機に比べて基本使用料という名の月額最低プリント料金がめっちゃ高いぞ、これ...
最低プリント料金がバカ高すぎる。コピー機としては高高速機タイプになるけど、最低プリント料金が10倍差以上ついてる。

Re:

[Anonymous Coward]

ごめんね。想像力がない人のことを忘れてた。

10枚つづりを10部って最低ラインのことを書いたつもりだったよ。
それ以上ならレーザープリンタがいいってこと。

なお、レーザーを導入したときは、50ページのドキュメント２部作るときにレーザー導入を決めた。
それくらいでも嫌になるくらいインクジェットの印字速度は遅い。

レーザーだと電源投入して予熱から入って時間がかかるけど、印刷開始したら断然に早い。
インクジェットだとヘッドクリーニングから始まるので、レーザーの予熱よりもかなり時間がかかる。
さらに、クリーニングでインクが尽きて印刷できないというオチも何度か。

仕方がないので高額のインクカートリッジをいつもストックしておかなくてはならないという。

Re:

[Anonymous Coward]

10枚10部で大量というような

日本語が読める人は筆者の意図は「10枚10部でもやってられない、それ以上ならなおの事」と解釈できるんだけど
スラドは日本語通じない系諍いが結構あってとても不毛。