アカウント名:
パスワード:
マイナーチェンジでもいいじゃん。俺未だに20年前のリコーのコンパクトと18年くらい前のGR Digital 2使ってる。壊れたら買い換えようと思っているけど全然壊れない。液晶小さいし画質しょぼしょぼだから、今回の機種の方がずっと画面映えはいいんだろうなぁ…。
GR Digital IIは単焦点でCCDで10mpとちょっとレアなスペックなので、CCDの絵作りが好きな人が今でも趣味で使ってるって話は時々聞くけど、流石に20年前のコンデジだとそこらへんのスマホにもはるかに劣る画質なんじゃないだろうか。
1001万画素1/1.75型CCDとあのレンズなら、ハードウェア的には戦えます。画質に対してレンズがかなり重要ってのはペンタックスQで実証されていて、小型化、薄型化が至上命題であるスマートフォンではそのハンデが大きい。ソフトウェア的にはPCに現像処理できるので、そこまで惚れ込んでいるのならば一手間かかりますがスマートフォンより良好な画質にできますね。逆に言えば、押して撮るだけならトントンか。光の状況がよければレンズの力でGR [ricoh-imaging.co.jp]が、悪ければソフトの力でスマートフォンが優勢でしょうか。
現代の写真の鑑賞環境は主に6インチ程度のスマートフォンの画面です。表示サイズは下手したらL版より小さい。画素数については20年前（15年前?）でもう十分ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
開発体制や生産ラインの維持と好意的に評価したい (スコア:2, すばらしい洞察)
マイナーチェンジでもいいじゃん。
俺未だに20年前のリコーのコンパクトと18年くらい前のGR Digital 2使ってる。壊れたら買い換えようと思っているけど全然壊れない。液晶小さいし画質しょぼしょぼだから、今回の機種の方がずっと画面映えはいいんだろうなぁ…。
Re: (スコア:0)
GR Digital IIは単焦点でCCDで10mpとちょっとレアなスペックなので、CCDの絵作りが好きな人が今でも趣味で使ってるって話は時々聞くけど、流石に20年前のコンデジだとそこらへんのスマホにもはるかに劣る画質なんじゃないだろうか。
Re:開発体制や生産ラインの維持と好意的に評価したい (スコア:1)
1001万画素1/1.75型CCDとあのレンズなら、ハードウェア的には戦えます。画質に対してレンズがかなり重要ってのはペンタックスQで実証されていて、小型化、薄型化が至上命題であるスマートフォンではそのハンデが大きい。
ソフトウェア的にはPCに現像処理できるので、そこまで惚れ込んでいるのならば一手間かかりますがスマートフォンより良好な画質にできますね。逆に言えば、押して撮るだけならトントンか。光の状況がよければレンズの力でGR [ricoh-imaging.co.jp]が、悪ければソフトの力でスマートフォンが優勢でしょうか。
現代の写真の鑑賞環境は主に6インチ程度のスマートフォンの画面です。表示サイズは下手したらL版より小さい。画素数については20年前（15年前?）でもう十分ですね。