「岸田総理、次世代型原発の新設に方針転換」記事へのコメント

寿命を無理矢理延長させんのやばくない？

[Anonymous Coward]

さすがに40年以上経った原発動かすのは無理やろ
内部配管とか錆び錆びやん
40年間の稼働を前提に設計されたモノを無理矢理動かすのはヤバイ

Re:

[Anonymous Coward]

40年前に作られたものを潰して、最新式の原発に置き換えます。出力は当時と同じサイズで倍で、安全性もはるかに向上しています！

とかなら全然ペイするし支持も集まりやすいと思うんですけどね。
単純な寿命延伸をされると、こっちもさすがにそれは大丈夫なのかと心配になってしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

> とかなら全然ペイするし支持も集まりやすいと思うんですけどね。

全然ペイできないから老朽炉を延長して使うんだよ。

今でこそロシアのせいで天然ガスが高くなってるから「原発開発に転換」みたいな動きになってるが、元来、原発建造は発電設備の中では最高にコストが高い。
人口が減り、産業が衰退した日本で20年後くらいに完成するかもしれない原子炉に期待するのは馬鹿なんじゃないかと。

誰がその高額化した電気料金を払えるのか。
入植してくる中国人？

Re:

[Anonymous Coward]

> 今でこそロシアのせいで天然ガスが高くなってるから「原発開発に転換」みたいな動きになってるが、元来、原発建造は発電設備の中では最高にコストが高い。
公式のソースは？俺様が勝手に考えたとかじゃないのをよろしく。

あと、人口が減っておまけに高齢化が進むから、海外から天然ガスも石炭も買う金が無くなる。
逆に国内自給可能な原発ぐらいしか使えなくなるよ。
というか、20年後どころか、現状で既にそうなりつつある。

Re:

[Anonymous Coward]

核燃料ってほとんど全部が輸入してるって知ってた？

Re:

[Anonymous Coward]

輸入なのは今はその方が安いからというだけで、国産化が可能なんですが。
海水から可能で事実上無尽蔵、発電コストに影響はkWh当たり2円程度
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/71447 [ismedia.jp]
あと、
・核燃料は２年分程度は既に国内にある。
・世界的にプルトニウムが余ってる。
という事情もあるから
化石燃料を買う金が無くなったらもう原発を使うしかなくなる。

Re:寿命を無理矢理延長させんのやばくない？

[Anonymous Coward]

輸入だと円安で高くなるから原発にしよう。
原発の核燃料も輸入してるが？
国産だと高くなるから輸入してるだけだ。国産燃料にしよう。
原発の発電コストがべらぼうに高くなってんですけど～なんで～？

ってなるの、馬鹿？

んなこといったら天然ガスだって国産できるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> んなこといったら天然ガスだって国産できるけど。
当然、現実的なコストで、十分な量があるんだよね？
リンクよろしく。