「TSMC、PC分野等で半導体の過剰在庫傾向にあると発言。新規投資計画も縮小へ」記事へのコメント

最新のプロセスだけだだ余り

[Anonymous Coward]

投資だ～！っていって最新プロセスの製品だけ過剰で別に最新じゃなくっていいようなIC製品が在庫足らないから結局最終製品の不足が解決するのはまだ先かと。

これファブ持ってるIntelは別に工場の稼働率なんて最大を気にしなければ別にどうってこたぁないんだけど
ファブレスのnvidiaとかamdなんかは在庫が倉庫に溜まってると製造コストは既に掛かってるわけでただの不良在庫になっていくんだよな・・・
最新プロセスでガンガン古い製品扱いになって言っちゃうし

Re:

[Anonymous Coward]

インテルの場合ここ数世代はプロセス全廃棄かもみたいな吊り橋を世代交代のたびにわたってます。
稼働率の前に稼働するかを気にするレベルです。
んで稼働できるか怪しいプロセスを稼働するために高い稼働率を維持する必要があります。
幸いここ数年は需要が大きく古くなったプロセスの寿命が伸びており稼働率があんま高くなくても良かった。のだが半導体需要がもとに戻ると稼働率上げないと赤字だぜでも稼働率上げすぎるとものが出すぎて単価が落ちて結局赤字だぜになりかねない。
まあ利益率を犠牲にして安売りすりゃいいのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

いや？
別に多くは人件費なので工場を稼働させても稼働させなくってもかかる経費は大して変わらない
そして歩留まり悪くっても別にIntelは何も困らない
だって、かかる経費の殆どの人件費で変わらないから原材料費と電気代だけだし。

ファブレスの場合は、歩留まりが悪いと1枚のウェハーから取れる半導体数が変わるからコストとして気にしないとダメ。
別にIntelは歩留まり悪くっても生産続けて取れるところだけ取ってだめだった場所は再利用に回すとか出来るし生産量でカバー出来るので
流石に従来100想定で1しかできないならダメだけど4割5割取れるならファブもってるならどうにかなる

Intel憎しの前にファブとファブレスの違いを理解した方が良いよ

Re:

[Anonymous Coward]

工場の建設費とか設備費はゼロですかそうですか。

Re:

[Anonymous Coward]

建設費とか別にあった所で作っても作らないでも変わらないし
歩留まり悪くっても生産回して作れるから別に余程アホみたいに悪い歩留まりじゃない限りIntelは別に困らんよ
それが、ファブ持ちの強みだもの

ファブレスはウェハー1枚製造して貰うのにお金が掛かるわけで全然コスト部が違うんだよ

Re:最新のプロセスだけだだ余り

[Anonymous Coward]

アホみたいに悪い歩留まりやプロセス開発の遅延をなんとかしたいとIntelが言ってるのに、あんたが困らないと言ってもねぇ。

歩留まりの悪い製品作り続けるぐらいなら、工場は社員ごと売っぱらってTSMCかSamsungに作ってもらったほうがよくね？