アカウント名:
パスワード:
そんなものは存在しない・動かせるからもう動かしている・動かす予定だけど来年か再来年くらいまでかかる(島根とか女川とか)・電力会社がやらかして動かせない(柏崎刈羽とか審査に進めてないもろもろ)・廃炉予定しかない
早く動かしたいなら2番目か3番目を前倒しでできるよう、電力会社のケツ叩くしかないんだけどめちゃめちゃコストかかるだろうなぁ
今年なんとかしろとは言わないが、新設するとかして改善に向けた努力はして欲しいわ。
遠くに設置しようとすると揉める話なのでまずは、巨大消費地域の近くに発電施設と廃棄物処理施設を作ることから計画しよう。
https://srad.jp/comment/4140693 [srad.jp]
Re:原発反対論者はもっと省電力を呼びかけたほうがいいのでは? (スコア:0, 興味深い)by AnamesonCraft (46460) on 2021年10月27日 13時18分 (#4140693) ホームページ 日記してやったりとか思ってそう書いたんだろうが、現状の原子力発電所の立地は過去にそう決めたからでしかなく、https://www.jstage.jst.go.jp/article/journalcpij/50/3/50_968/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]都市部に多い地質の第四紀地層へ建設する方法も検討されているし、https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_02-02-01-06.html [jaea.go.jp]なんなら沖合いに海上立地浮体式原子力発電所を建設する方法だってあるんだなあ。https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_03-04-11-07.html [jaea.go.jp]https://criepi.denken.or.jp/koho/review/No42/index.html [denken.or.jp]https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JAERI-Research-2000-063.pdf [jaea.go.jp]https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JAERI-Research-2000-064.pdf [jaea.go.jp]技術はあるのであとは政治の決断と需要地住民の意志の問題だな。
結局、「原発動かして欲しいが自分の住んでる近くでは嫌だ」「俺が電力をいっぱい使いたいから、(地方の人に)オマエらリスクを全面的に引き受けろ」ということなんですね。原発推進派って。
沖縄の米軍基地も似たようなものですか。「日本の安全のために必要だが、自分の近くに置くのは嫌だ。沖縄がリスクを引き受けろ」って。
原発反対の人も、沖縄基地反対の人も結局は「俺達以外のオマエラが全面的に引き受けろ」って事なんですね。反対反対言って他人に押し付けようとしているんだそうなんだ
https://srad.jp/comment/3069720 [srad.jp]
Re:都民はちゃんと責任とれ (スコア:0, 荒らし)by AnamesonCraft (46460) on 2016年08月25日 15時43分 (#3069720) ホームページ 日記「都会に搾取される地方」って構図は右も左も大好きだけどさ、実のところ戦後というか農地改革後の地方てのは農家の9割程が自身のための農地を持ってる即ち生産財を独占してるブルジョワジーなんだよな。片や都会の住民の殆どは企業従業員でプロレタリアートだ。つまりだ。戦後の都市部工業地帯と農業地帯の関係は最近まではこうなる。 食料生産を人質に取られた都市部工業地帯住民が、公害に喘ぎ
Re:都民はちゃんと責任とれ (スコア:0, 荒らし)by AnamesonCraft (46460) on 2016年08月25日 15時43分 (#3069720) ホームページ 日記「都会に搾取される地方」って構図は右も左も大好きだけどさ、実のところ戦後というか農地改革後の地方てのは農家の9割程が自身のための農地を持ってる即ち生産財を独占してるブルジョワジーなんだよな。片や都会の住民の殆どは企業従業員でプロレタリアートだ。つまりだ。戦後の都市部工業地帯と農業地帯の関係は最近まではこうなる。
食料生産を人質に取られた都市部工業地帯住民が、公害に喘ぎ
沖縄の件から逃げたのはなぜ?
逃げたというか、そもそも関係ない話じゃね?
ウクライナの原発が攻撃されたこと、日本を取り巻く安保上の懸念も鑑みて、少なくともロシア側、中国側の海沿い以外の原発だよりからぬけだすことを真剣に検討してほしいものだ
ミサイルで撃って来る相手に太平洋側も日本海側も関係無いだろ
>ミサイルで撃って来る相手に太平洋側も日本海側も関係無いだろ
放射性物質の拡散方向を考えると日本海側か太平洋側化は大きな違いだろう。
攻撃されたとて、大きな事故にはなってないじゃん。
原子炉破壊したらロシア側も被害受けるから手加減してるに決まってるじゃんw日本の原発だったらむしろ被害拡大を狙って原子炉に砲撃してくる。
放射脳というのは痴呆症の別名なんだと思う
そうだね。どんなに原発がコスト破綻していると説明されてもあるいは運用がデタラメで会った事実がどれほど出て来ても無視して原発動かせとか、マジで放射脳はビョーキとしか思えん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
『すぐ動かせる原発を動かせ!』という人が出てくるだろうけど (スコア:5, 参考になる)
そんなものは存在しない
・動かせるからもう動かしている
・動かす予定だけど来年か再来年くらいまでかかる(島根とか女川とか)
・電力会社がやらかして動かせない(柏崎刈羽とか審査に進めてないもろもろ)
・廃炉予定
しかない
早く動かしたいなら2番目か3番目を前倒しでできるよう、電力会社のケツ叩くしかないんだけど
めちゃめちゃコストかかるだろうなぁ
Re: (スコア:1)
今年なんとかしろとは言わないが、新設するとかして改善に向けた努力はして欲しいわ。
Re: (スコア:0)
遠くに設置しようとすると揉める話なので
まずは、巨大消費地域の近くに発電施設と廃棄物処理施設を作ることから計画しよう。
なんどめだ (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4140693 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
結局、「原発動かして欲しいが自分の住んでる近くでは嫌だ」「俺が電力をいっぱい使いたいから、(地方の人に)オマエらリスクを全面的に引き受けろ」ということなんですね。
原発推進派って。
沖縄の米軍基地も似たようなものですか。
「日本の安全のために必要だが、自分の近くに置くのは嫌だ。沖縄がリスクを引き受けろ」って。
Re:なんどめだ (スコア:1)
原発反対の人も、沖縄基地反対の人も結局は「俺達以外のオマエラが全面的に引き受けろ」って事なんですね。
反対反対言って他人に押し付けようとしているんだ
そうなんだ
なんどめだ (スコア:0)
https://srad.jp/comment/3069720 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
沖縄の件から逃げたのはなぜ?
Re: (スコア:0)
逃げたというか、そもそも関係ない話じゃね?
Re: (スコア:0)
ウクライナの原発が攻撃されたこと、
日本を取り巻く安保上の懸念も鑑みて、
少なくともロシア側、中国側の海沿い以外の原発だよりから
ぬけだすことを真剣に検討してほしいものだ
Re: (スコア:0)
ミサイルで撃って来る相手に太平洋側も日本海側も関係無いだろ
Re: (スコア:0)
>ミサイルで撃って来る相手に太平洋側も日本海側も関係無いだろ
放射性物質の拡散方向を考えると日本海側か太平洋側化は
大きな違いだろう。
Re: (スコア:0)
攻撃されたとて、大きな事故にはなってないじゃん。
Re: (スコア:0)
原子炉破壊したらロシア側も被害受けるから手加減してるに決まってるじゃんw
日本の原発だったらむしろ被害拡大を狙って原子炉に砲撃してくる。
Re: (スコア:0)
放射脳というのは痴呆症の別名なんだと思う
Re: (スコア:0)
そうだね。どんなに原発がコスト破綻していると説明されても
あるいは運用がデタラメで会った事実がどれほど出て来ても
無視して原発動かせとか、マジで放射脳はビョーキとしか思えん。