アカウント名:
パスワード:
PCとモニターとケーブルの性能を確認して、ケーブルが悪いから解像度が出ませんとか、このケーブルはスペックオーバーですと言ってくれればいいんだけどなぁ。HDMIも。
ケーブルに仕様がはっきり書いてあれば、差し替えて仕様確認する手間は省けるか。
性能を確認するとかスペックオーバーですと言うとか、誰が(もしくは何が)それをやるの？主格が無いから読み取れない。後段の、仕様を確認するって辺りは「ケーブル使う人」がやるのかな？と想像がつくけど。
OSじゃね？あとはチェッカー（USBチェッカーみたいにハードウェアのやつ）
さすがにケーブル自身にそういう機能をつけると高コストで成り立たないと思う。
用途を考えるとディスプレイ側に今何FPSで入ってきてる映像の規格が何で音声の規格が何でみたいなのを表示する機能をつけるのが一番だろう。出力元とかケーブルは信用できないしケーブルをチェックしても相性基出力側・ケーブル側の不具合で問題が起きる可能性があるし。DisplayPortならどうせ高級品だしケーブルに機能をつけても問題ない気もするけどね。
ディスプレイ側に表示機能を付けたって、
信号品質が悪い → 信号のスペックなんか分からない信号がディスプレイのサポート外 → 信号のスペックなんか分からない
ということにしかならないと思うが。
前にモニターが点滅する不具合が起きて、ドライバ再インストールとか色々試行錯誤して結局ケーブルが悪かったってことがあったから、受信レベルとかエラーレートとかチェックして警告出してくれる機能を実装してくれるといいんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
どうせなら.... (スコア:2)
PCとモニターとケーブルの性能を確認して、
ケーブルが悪いから解像度が出ませんとか、
このケーブルはスペックオーバーですと言ってくれればいいんだけどなぁ。
HDMIも。
ケーブルに仕様がはっきり書いてあれば、
差し替えて仕様確認する手間は省けるか。
Re: (スコア:0)
性能を確認するとかスペックオーバーですと言うとか、誰が(もしくは何が)それをやるの？
主格が無いから読み取れない。
後段の、仕様を確認するって辺りは「ケーブル使う人」がやるのかな？と想像がつくけど。
Re:どうせなら.... (スコア:0)
OSじゃね？
あとはチェッカー（USBチェッカーみたいにハードウェアのやつ）
さすがにケーブル自身にそういう機能をつけると高コストで成り立たないと思う。
Re: (スコア:0)
用途を考えるとディスプレイ側に今何FPSで入ってきてる映像の規格が何で音声の規格が何でみたいなのを表示する機能をつけるのが一番だろう。
出力元とかケーブルは信用できないしケーブルをチェックしても相性基出力側・ケーブル側の不具合で問題が起きる可能性があるし。
DisplayPortならどうせ高級品だしケーブルに機能をつけても問題ない気もするけどね。
Re: (スコア:0)
ディスプレイ側に表示機能を付けたって、
信号品質が悪い → 信号のスペックなんか分からない
信号がディスプレイのサポート外 → 信号のスペックなんか分からない
ということにしかならないと思うが。
Re: (スコア:0)
前にモニターが点滅する不具合が起きて、ドライバ再インストールとか色々試行錯誤して結局ケーブルが悪かったってことがあったから、受信レベルとかエラーレートとかチェックして警告出してくれる機能を実装してくれるといいんだけどね。