アカウント名:
パスワード:
マジコンみたいなのだと、メーカーが加えた制限を回避することが不正競争防止法違反となる。でも、今回のようなのだと、プリンタメーカーが制限を加えることが独禁法違反となる。後付けで設計変更して制限加えるのがダメなのか、それとも判断する人（裁判官や警察、検察）の気分次第なのか。もうわけわからない。
> 「マジコン」を販売したとして、不正競争防止法違反（技術的制限手段回避装置の提供）の疑いで、> 埼玉県三郷市の自営業の男（39）を逮捕した。https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1205/30/news085.html [itmedia.co.jp]
＃極論を言えば、販売した製品は一切仕様変更したらいけないってことだよね
マジコンの件は著作権も絡んでるから全然違うんだよ。あくまでコンテンツに対する技術的保護手段の回避が問題になっている。
互換インクがコンテンツなら話は違ったんだろうけどね？
インクカートリッジのコンテンツはインクでは？
> インクカートリッジのコンテンツはインクでは？
面白いボケなのか、真正のボケなのかは、意見が分かれるだろうな。
インクの場合は著作権や意匠ではなく特許だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
法律ってよくわからない (スコア:1)
マジコンみたいなのだと、メーカーが加えた制限を回避することが不正競争防止法違反となる。
でも、今回のようなのだと、プリンタメーカーが制限を加えることが独禁法違反となる。
後付けで設計変更して制限加えるのがダメなのか、それとも判断する人（裁判官や警察、検察）の気分次第なのか。もうわけわからない。
> 「マジコン」を販売したとして、不正競争防止法違反（技術的制限手段回避装置の提供）の疑いで、
> 埼玉県三郷市の自営業の男（39）を逮捕した。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1205/30/news085.html [itmedia.co.jp]
＃極論を言えば、販売した製品は一切仕様変更したらいけないってことだよね
Re: (スコア:0)
マジコンの件は著作権も絡んでるから全然違うんだよ。
あくまでコンテンツに対する技術的保護手段の回避が問題になっている。
互換インクがコンテンツなら話は違ったんだろうけどね？
Re:法律ってよくわからない (スコア:0)
インクカートリッジのコンテンツはインクでは？
Re:法律ってよくわからない (スコア:1)
> インクカートリッジのコンテンツはインクでは？
面白いボケなのか、真正のボケなのかは、意見が分かれるだろうな。
Re: (スコア:0)
インクの場合は著作権や意匠ではなく特許だから。
Re:法律ってよくわからない (スコア:1)