アカウント名:
パスワード:
素直に意味がわからないんだけど、天然ガスは燃やしてもCO2出ないの?
出るけど量が少ない。主成分がメタンだから、CH4だね。CO2出るけどHが多いので熱量比で言えば出ない方。石炭の半分ぐらいと言われてるけど、石炭を比較に出してくるあたりで破綻してるというか、誤魔化してるというか。まぁ石炭よりマシだよ、て程度です。
ただし、温暖化ガスって点でいうと、メタンが漏出した場合の影響が非常に大きい(20年間比較で84倍)という特徴があるので、採掘・輸送の過程でどうなってるかも重要。けっこう漏れてるそうだよ…。
日本みたいに石炭発電を魔改造してCO2排出を減らして発電した方がよっぽどエコだよね
日本の天然ガス発電が何も改良していないように聞こえるけど...石炭発電のCO2排出を改良しても，それと同等以上に天然ガスのCO2排出も技術開発で減っているんだけどね．
他の化石燃料に比べて、CO2の発生が少ない。
ですよねぇ石炭など→天然ガスなら「脱炭素」ではなく「減炭素」だろうと小一時間
# 一家に一台原子力なら脱炭素ですな
家庭用原子力発電機 チュルノブイリ-1型の実用化が待たれる。
CO2の発生は少ないけど水が多くできて雨が多くなるとかはないの？
ガス排出して回収していないんだから、金払う側では?
石炭、石油を燃やすより CO2 の排出量が少ない、ってことだろう。シェールガスへの転換でアメリカの排出量が大幅に減ったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
脱炭素の動きが加速している (スコア:0)
素直に意味がわからないんだけど、天然ガスは燃やしてもCO2出ないの?
Re:脱炭素の動きが加速している (スコア:2, 参考になる)
出るけど量が少ない。
主成分がメタンだから、CH4だね。CO2出るけどHが多いので熱量比で言えば出ない方。
石炭の半分ぐらいと言われてるけど、石炭を比較に出してくるあたりで破綻してるというか、誤魔化してるというか。
まぁ石炭よりマシだよ、て程度です。
ただし、温暖化ガスって点でいうと、メタンが漏出した場合の影響が非常に大きい(20年間比較で84倍)という特徴があるので、採掘・輸送の過程でどうなってるかも重要。けっこう漏れてるそうだよ…。
Re:脱炭素の動きが加速している (スコア:2, すばらしい洞察)
日本みたいに石炭発電を魔改造してCO2排出を減らして発電した方がよっぽどエコだよね
Re: (スコア:0)
日本の天然ガス発電が何も改良していないように聞こえるけど...
石炭発電のCO2排出を改良しても，それと同等以上に天然ガスのCO2排出も技術開発で減っているんだけどね．
Re:脱炭素の動きが加速している (スコア:1)
他の化石燃料に比べて、CO2の発生が少ない。
Re: (スコア:0)
他の化石燃料に比べて、CO2の発生が少ない。
ですよねぇ石炭など→天然ガスなら
「脱炭素」ではなく「減炭素」だろうと小一時間
# 一家に一台原子力なら脱炭素ですな
Re:脱炭素の動きが加速している (スコア:2)
家庭用原子力発電機 チュルノブイリ-1型の実用化が待たれる。
Re: (スコア:0)
CO2の発生は少ないけど水が多くできて雨が多くなるとかはないの？
Re:おれのぷぅ～ (スコア:0)
おれの「ぷぅ～」を幾らで買ってくれるのさ。
日によっては、「おめぇ～何喰ったらそんな屁がでるんだ？」と
いわれるくらいの爽やかな香り付きになりますが、、、
Re: (スコア:0)
ガス排出して回収していないんだから、金払う側では?
Re: (スコア:0)
石炭、石油を燃やすより CO2 の排出量が少ない、ってことだろう。シェールガスへの転換でアメリカの排出量が大幅に減ったはず。