アカウント名:
パスワード:
いつまでも舐めプしてるから
たしかにメモリ暗号化はAMDもやってきているねIntelはSGXでそうしたかった感じだけど採用例UHDくらい?
とはいえ暗号化の仕組み次第でどうなるかはまだわからんかと例・アプリケーションごとに暗号化※ただしマスターキー使えば読める・合わせ技でマスターキー使える経路を突破→ハードルは高くなったが本質的には鉄壁にはできず負荷増えただけでした
ってことになるかも知れない
ていうかIntelがSGX見捨ててUHD BDは梯子を外されちゃったんですけど
まぁ家電やゲーム機はそもそも大丈夫ですしLG製のPC用UHDドライブはSGX無視ファームウェアで乗り切っているし問題はなにもないんじゃないですかね
パイオニアのPC用UHDドライブ買っちゃった人だけはご愁傷様ですが# バッファローも中身はパイオニアだったけか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:0, オフトピック)
いつまでも舐めプしてるから
Re:わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:0)
たしかにメモリ暗号化はAMDもやってきているね
IntelはSGXでそうしたかった感じだけど採用例UHDくらい?
とはいえ暗号化の仕組み次第でどうなるかはまだわからんかと
例
・アプリケーションごとに暗号化※ただしマスターキー使えば読める
・合わせ技でマスターキー使える経路を突破
→ハードルは高くなったが本質的には鉄壁にはできず負荷増えただけでした
ってことになるかも知れない
Re:わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:1)
ていうかIntelがSGX見捨ててUHD BDは梯子を外されちゃったんですけど
Re: (スコア:0)
ていうかIntelがSGX見捨ててUHD BDは梯子を外されちゃったんですけど
まぁ家電やゲーム機はそもそも大丈夫ですし
LG製のPC用UHDドライブはSGX無視ファームウェアで乗り切っているし
問題はなにもないんじゃないですかね
パイオニアのPC用UHDドライブ買っちゃった人だけはご愁傷様ですが
# バッファローも中身はパイオニアだったけか?