アカウント名:
パスワード:
いや、一例だけなんで、本当に「あるある」かどうかは知らんけど。
ファイザーの目薬「キサラタン」を、新薬承認当時から使ってきましたが、こいつが「開封前も開封後も冷所(8度以下)保存、開封後4週間で破棄」という厳しいものでした。薬効は非常に高いんですが使い勝手が悪いと評判。
で、数年後に、「開封前は冷所保存、開封後は30度以下保存、4週間で破棄」に変わりました。調査(実験)の結果、4週間ぐらいなら品質に問題がなかったから、とのこと。今回のワクチンと同じ構図…
なお、今はもうジェネリックが出てきてますが、ジェネリックは、容器の材質や添加剤の工夫で開封前から常温保存可能なものもでてきてます。ていうか冷所保存必須な方が少数派。というわけで、ファイザーは、保管方法について工夫することなく「不安定ならとりあえず冷やしとけ」を基本方針にしてるんじゃないかと勘ぐってしまいそう…
そりゃそうでしょう。普通なら数年かけて開発・試験するものを、数ヶ月でとにかく早く提供することを求められているのですから。保管方法の工夫にかける時間があるなら、その分早く出荷したほうがいい。
目薬の例に対してそのコメント、ずれてない?
目薬の例に対してそのコメント、ずれてるなら、逆に今回の新型コロナワクチンに目薬の例を出すのも、ずれている気がする。
冷蔵庫の温度は去年の11月時点の情報 [ten-navi.com]でも、ファイザーのワクチンは「一般に入手できる2~8度の冷蔵庫でも5日間保管することが可能」って話なんで、目薬もファイザーの新型ワクチンもあんまり変わらんけど。目薬は保管にマイナス70度以下ってことはないとは思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ファイザーあるある (スコア:5, 興味深い)
いや、一例だけなんで、本当に「あるある」かどうかは知らんけど。
ファイザーの目薬「キサラタン」を、新薬承認当時から使ってきましたが、
こいつが「開封前も開封後も冷所(8度以下)保存、開封後4週間で破棄」という厳しいものでした。
薬効は非常に高いんですが使い勝手が悪いと評判。
で、数年後に、「開封前は冷所保存、開封後は30度以下保存、4週間で破棄」に変わりました。調査(実験)の結果、4週間ぐらいなら品質に問題がなかったから、とのこと。
今回のワクチンと同じ構図…
なお、今はもうジェネリックが出てきてますが、ジェネリックは、容器の材質や添加剤の工夫で開封前から常温保存可能なものもでてきてます。ていうか冷所保存必須な方が少数派。
というわけで、ファイザーは、保管方法について工夫することなく「不安定ならとりあえず冷やしとけ」を基本方針にしてるんじゃないかと勘ぐってしまいそう…
Re: (スコア:2, 参考になる)
そりゃそうでしょう。
普通なら数年かけて開発・試験するものを、数ヶ月でとにかく早く提供することを求められているのですから。
保管方法の工夫にかける時間があるなら、その分早く出荷したほうがいい。
Re: (スコア:0)
目薬の例に対してそのコメント、ずれてない?
Re:ファイザーあるある (スコア:0)
目薬の例に対してそのコメント、ずれてるなら、逆に今回の新型コロナワクチンに目薬の例を出すのも、ずれている気がする。
冷蔵庫の温度は去年の11月時点の情報 [ten-navi.com]でも、ファイザーのワクチンは「一般に入手できる2~8度の冷蔵庫でも5日間保管することが可能」って話なんで、目薬もファイザーの新型ワクチンもあんまり変わらんけど。
目薬は保管にマイナス70度以下ってことはないとは思うが。