パスワードを忘れた? アカウント作成

ソニーから動画向けフルサイズミラーレスカメラ「α7S III」が発表。5年ぶりの新型」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    オカルト

    • by renja (12958) on 2020年08月01日 9時44分 (#3862829) 日記

      なにをもって「オカルト」と思ったんでしょうか?
      それがわからないと賛同も否定もできません。

      --

      ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
      • by Anonymous Coward

        オカルト信者はみんなそう言う

        • by renja (12958) on 2020年08月01日 12時05分 (#3862877) 日記

          いや意味がわかりませんよ。
          具体的にミラーレスのどんな情報についてオカルトだと思っているのか、どのように否定できるのか、具体的にどうぞ。
          まさかミラーレスの存在自体をオカルトだと思っているわけじゃ無いでしょう?

          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          • by clay (41656) on 2020年08月01日 19時41分 (#3863041) 日記

            多分、まやかしとか誤魔化しと言いたいけど、語彙が無いからオカルトと言っていると予想されます。
            他のコメントでは、執拗に信者という言葉を使っているので、
            #3862786自身が何らかの信者か原理主義者かと想像されます。

            ミラーレス一眼自体、狭義の一眼の定義とは相入れない場合があるので。
            (スレ自体は、ミラーレスとしか称して無いですが)
            こう言った、定義からずれた言葉遊び自体が、
            許せない・誤魔化し感じているでは無いでしょうか?

            • by Anonymous Coward

              …境界知能ってやつ? その解説でなんか頑張って生きてる人々なんだろうなというのは察したけど
              IDでも一握りしか文意を言語化できない特殊な文を書く人と会話ができるかというと無理だと思う
              いきなり「オカルト! 狂信者!」と怒りを露わにされると尚更どうしようもない

            • by Anonymous Coward

              自分的には「一眼って言ってよいのは一眼レフだけ」って奴らの方がオカルトっぽいけどな。

              一眼カメラってのは一眼レフとは別にある区分な訳で。
              二眼だって二眼レフでない二眼カメラはちゃんとある様に。

              つかコンパクトデジカメを一眼と呼んでも何も困らないどころか、ちゃんと特性を表している訳で。

          • by Anonymous Coward

            詰め寄る狂信者ww

            • by Anonymous Coward

              大丈夫? お金の計算できる?

            • by Anonymous Coward

              「ミラーレスはオカルト」
              という具体性皆無のわけのわからない主張に疑義を呈されたら「信者」扱いするなんて、
              意味不明なヒステリー起こしてるようにしか見えませんよ?

      • by Anonymous Coward

        一眼レフでもミラーレスでもデジタルカメラの仕組みとしては同じ
        (レンズを通った光が撮像素子上で像を結ぶ)なのに
        なぜか一眼レフよりすごい謎のハイテク機器扱いされているからでは。
        一番違う部分はOVFかEVFかなんですけどね。
        ミラーが無いことで一眼レフでは補助センサーでまかなっていた
        AF、AE、AWBあたりがメインセンサーで行えるようになったのが
        ミラーレスのメカ的なメリットですかね。

        • by kohzoh (34869) on 2020年08月02日 11時51分 (#3863253) 日記

           そうですよね、ミラーレスが進化すれば一眼レフはもう要らない、的なステマが多すぎる。まぁ、一眼レフのメカを作れないメーカーはそういうことにしたいのだろうが、写真好き・カメラ好きとしては話半分に聞いています。
           EVFは撮影イメージ通り表示できるけど、裏を返せば撮れないところは見えてない。遅延少なく性能向上がんばってるけど、電池減るし原理的に遅延0にはならない。
           OVFは電力かけずに遅延なし。撮影イメージは想像するしかないが、逆に言うと常に現実の光を肉眼で見てる。ミラーレスで撮影結果表示OFFとかナチュラルライブビューとかあるのでこの点はメーカーにもEVFの弱点という認識があるようですね。
           ミラーレスはマウントアダプター遊びに有利だし、一眼レフは電池切れの心配なく長丁場で撮れるし、カメラシステムとしては両方必要。今の風潮は一面しか見ていないという点でオカルト的。

          • by Anonymous Coward

            OVFなんて所詮はバルナックライカのコピー品に後付けしたものでしょ
            シャッターを押してからミラーアップし始めるから遅延もあるしね

            • by Anonymous Coward

              まあ、初代Zenitなんかはアレはアレで趣のある良いカメラだが。
              クイックリターンミラーでないから、シャッター切ると真っ暗になるが。
              意外にピント確認しやすいファインダーで、AF前提の素通しファインダーよりマシに感じた(暗いけどな)。

          • by Anonymous Coward
            見たいのは写真にどんな風に写るかであって現実の光は別に見たくない
            そんなに現実の光がいいならレンジファインダーでも使ってろ
            • by Anonymous Coward

              見たいのは写真にどんな風に写るかであって現実の光は別に見たくない

              そんなに現実の光がいいならレンジファインダーでも使ってろ

              EVFであっても表示されている画像がそのまま記録されるわけではないし、そもそも細部やシャドウ/ハイライトはEVFでは正確にはわからない。カメラごとの(設定含めて)特性を理解し、EVF像から結果を想像して撮影しているんだけどね。EVFはOVFに比べ、想像力を働かす量が少なくて失敗が少ないことは間違いないけれど、いくら「デジタル」でもそんなにイチかゼロかではないよ。

              • by Anonymous Coward
                イチかゼロじゃないから
                現実の光を見られるレンジファインダーが廃れて磨りガラスに写った虚像を見るだけの一眼レフが市場を席巻したわけでねぇ
            • by Anonymous Coward

              この発言が後のミラーレス二眼の隆盛につながることは、ほとんど知られていない。

              民明書房刊「カメラ、その光と闇の真実」より

        • by Anonymous Coward

          >一眼レフよりすごい謎のハイテク機器扱いされている

          マジで?
          どんなジャンルのメディアでそんなバカみたいな話がされているので?

        • by Anonymous Coward

          >一眼レフでもミラーレスでもデジタルカメラの仕組みとしては同じ
          >(レンズを通った光が撮像素子上で像を結ぶ)なのに
          >なぜか一眼レフよりすごい謎のハイテク機器扱いされているからでは。
          キヤノンが出し始めてから「一眼って言うなー」って人は激減したけど、
          今度はそんな被害妄想的な感じ方している人が居るのか。

          #増感映像をEVFで確認出来るのは夜間撮影なんかでは凄い利点だけどな。
          #それが出来ないと動物の夜間の生態撮影と難しすぎ。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...