パスワードを忘れた? アカウント作成

64コア/128スレッドのRyzen Threadripper 3990X発売、ただしWindowsアプリではプロセッサー・グループの壁」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年02月12日 22時14分 (#3760988)

    「そこまでコア数欲しいか?」というのが俺の第一脊髄反射。

    Mac Proは最大28コアに抑え、そのかわりメモリが1.5TB。
    発表された当時、1.5TBなんて数字誰も信じられなかっただろ。
    クリエイティブな作業には、コア数よりメモリが重要なのを
    アップルは分かってるんだな。

    Windowsは何を目指すんだろう…ベンチマーク番長を極めて、伝説として語り継がれる余生?

    ここに返信
    • コア数はあればあるほど,というのが今どきの映像レンダリングの常識。
      レンダーファームの台数を圧縮できるしねえ。
      8K環境にはAfterbarnerで対応,というAppleの対応もまあわかるけど。MacProは放送局向けよね。映像制作会社向けじゃない。
    • あれは、インテルが28コアしか出してくれないから、メモリーに逃げたと思ってたんだが違うのかなぁ。

      誰がこいつでHckintosh作ってMacPro28コアと勝負してくれないかなぁ。

    • by Anonymous Coward

      出したのはAMDなんだが。
      オマエMacアゲWinサゲしたいだけだろ?

    • by Anonymous Coward

      いまMacとWindows関係なくね?
      なんならMacはプロセッサー・グループとか関係なく128コア使えるでしょ。

      • by Anonymous Coward

        > なんならMacはプロセッサー・グループとか関係なく128コア使えるでしょ。

        使えないよ。
        Macはハードウェアとソフトウェアが一体なんだから、
        Appleが出荷しているハードウェア製品の上限がOSの上限になる。

        128コアのCPU積めば使えるはずだ!ってのは、そんな製品が出荷されていない以上、
        光速を超えれば過去に戻れる、ぐらいのタラレバ論でしかない。
        光速を超えることはできないから過去には戻れない。
        128コアのMacハードウェアは無いから、macOSで128コア使うことはできない。

    • by Anonymous Coward

      そこまでコアが欲しい人は居るんだよ!
      ただ、一般的ではないと思うし、AMDもこのCPUは一般向けではないとわかってると思うな。

      • by Anonymous Coward

        AMDの想定ユーザーも映像制作会社だし、
        50万円と比較的安価な代わりに動画エンコードの性能一点突破という感じ。

    • by Anonymous Coward

      その28コアのMacProは128GB *12=1.5TBだけど、今回のCPUはソケット当たり256GB *8=2TBまで載せられるんだが。
      MacProはXeon搭載なんだから、ThreadripperではなくEPYCで比較するなら、ソケット当たり256GB *16=4TBまで載せられる。

      映像の分野だと1TB超のメモリはそんなに不思議じゃない。
      前からそういうものだったし、1.5TBも当然と言う反応だったかと。

      • by Anonymous Coward

        単発256GBメモリなんて、lrdimmしか見たことないんじゃが、
        Threadripper用のtrx40マザーでrdimmとかlrdimmに対応したのあったっけ?

        • by Anonymous Coward

          > ThreadripperではなくEPYCで比較するなら

          って書いてあるでしょ。よく読んで!

          • by Anonymous Coward

            よく読んだんけども、「2TBまで載せられるんだが」、というところは、EPYCの話と違うよね。Threadripperの話よね。

            • by Anonymous Coward

              > よく読んだんけども、「2TBまで載せられるんだが」、というところは、EPYCの話と違うよね。Threadripperの話よね。

              あー失礼しました。そこは #3761020 が悪いですね。
              現在市販されているDIMMでは無理だと思います。
              「配線はしてあるから対応しているDIMMが発売されれば載せられる」くらいの意味でしょう。

              そうじゃなくて実際にそういうDIMMが入手可能なら教えてください。> #3761020 書いた人

    • by Anonymous Coward

      もしかしてAppleが自前でASIC作ってるから
      演算装置とOSは同じところが作ってると勘違いしてる?

    • by Anonymous Coward

      あんたこの人 [hatena.ne.jp]け?

    • by Anonymous Coward

      メモリ1.5TBなんてそんなに驚くもんでもないが・・・
      ワークステーション環境なら2013とか同世代でフツーにあったわけで。

      現行もそうだけど、最大メモリは同世代の他社製品に比べてショボいんだよなぁ・・・
      他社製品だと最大3TBとかイケるのもあるのに。

      MacProってどこ目指してるんだろ。
      ハイエンドって言えるほどリッチな環境組めるわけでもなく、
      かといってお安いわけでもなく・・・信者向けぼったくり環境?

    • by Anonymous Coward

      > クリエイティブな作業には、<略>
      > アップルは分かってるんだな。
       
      伝説のブルーボトルツイートを思い出しました。
      もしかしてご本人?

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...