アカウント名:
パスワード:
十分安全な域になるように設計はされているんだろうけど、それでも制御棒なんて重要なものを意図せず動かすなんて信じられないんだけど。日本には原発が多くて作業量も多いから単純にトラブルが多発しているように見えるだけなのかな。
燃料交換作業時に制御棒を意図せず動かすって、MOX燃料だったからというわけではないと思うので、余計に恐いですね。
ところで、「制御棒一帯が一緒につり上がる」って、一帯じゃなくて、一体ですね。そのあたり一面の制御棒が複数本つり上がったとなると恐いです。
何がどう恐ろしいのか教えてくれ(作業ミスが云々とかいう意味でなく)
東日本が住めなくなる寸前にまで危機に陥った福島第一原発事故があったのに、まだそんなことも知らない人がいるんだね。
MOX燃料は熱くなりやすく、溶融しやすい。制御棒は核反応を制止する役目がある。制御棒(複数?)が意図せず上がってしまって、万が一戻せなかったら原子炉が暴走、メルトスルー。
USO800ってわけではないがわかってない文面だな……
伊方原発は加圧水型なので炉心の上から挿入されているので、万が一のときはアクチュエータから切り離して炉心に挿入される構造。んで制御棒ってのは非常に沢山ある。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%86%E5%90%88%E4%... [wikipedia.org]このへん見るとわかるが、制御棒の本数は193x24=4632本、になるのか?この例は100万kw級とあり、伊方原発3号機は定格89万kwなのでこれよりは少なさそう。とはいえ、燃料集合体ごとに制御されるので、制御系統は燃料集合体の数と同じになるのか?
で、実際にメルトダウン発生するとしたら、・制御棒が意図せずに全部抜ける・ほぼ全部が切り離しできずに炉心に挿入できない・冷却系の制御も故障して一次冷却水が減少・緊急注水装置も作動しないこれくらい多重の制御が全部同時におかしくなる、くらいのことがないと発生しないはずなんだがな…
もっと詳しい人突っ込みあったら訂正おねがいします
伊方の制御棒抜け事故の怖いところは
・BWRに比べて(制御棒の制御の)安全性が高いはずのPWRで発生した。・抜けていたのに気が付くのに7時間もかかった。
の合体技なところ。もちろんいずれにも多重の安全対策がかけられていた筈なのは間違いないがそれでやらかしてる時点でお粗末すぎて話にならない。
ついでに言うなら、日本の原発ではBWRで過去に何度も制御棒すっぽ抜けやらかしているがその中には再臨界が起きちゃったのに気が付くのに何時間もかかったとか、その事故の記録を改竄して隠蔽したってのもある。控えめに言っても原発を運用する能力が無いとしか言えない。
だからさ、USO800云々以前に、不具合か誤操作か知らないが、その制御棒が意図しない形で動いたことについて「何がどう恐ろしいのか教えてくれ」なんてタコなコメントがあったことに答えてんだろ。
たぶん制御棒がどういう仕事をしているのか知らない奴、けっこういるんだよ。下手すりゃ、制御棒で核燃料が稼働しているとすら思ってるかも。だから制御棒が勝手に上がっても原子炉が止まるだけと思ってんじゃないかな。
・電源喪失で全部の制御が不能になる・制御室の被災で全部の制御が不能になる・制御室から炉までの配線の火災で全部の制御が不能になる実際の処どの程度多重化してあるのだろう。核ミサイルの発射手順だと操作には最低二人の兵士が必要らしいが、所員の一人が発狂してガソリンを撒いてもメルトダウンは防げるのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
トラブルがよく起きるのはなぜ? (スコア:0)
十分安全な域になるように設計はされているんだろうけど、それでも制御棒なんて重要なものを意図せず動かすなんて信じられないんだけど。
日本には原発が多くて作業量も多いから単純にトラブルが多発しているように見えるだけなのかな。
Re: (スコア:0)
燃料交換作業時に制御棒を意図せず動かすって、MOX燃料だったからという
わけではないと思うので、余計に恐いですね。
ところで、「制御棒一帯が一緒につり上がる」って、一帯じゃなくて、一体
ですね。
そのあたり一面の制御棒が複数本つり上がったとなると恐いです。
Re: (スコア:0)
何がどう恐ろしいのか教えてくれ
(作業ミスが云々とかいう意味でなく)
Re: (スコア:0)
東日本が住めなくなる寸前にまで危機に陥った福島第一原発事故があったのに、まだそんなことも知らない人がいるんだね。
MOX燃料は熱くなりやすく、溶融しやすい。
制御棒は核反応を制止する役目がある。
制御棒(複数?)が意図せず上がってしまって、万が一戻せなかったら原子炉が暴走、メルトスルー。
Re:トラブルがよく起きるのはなぜ? (スコア:0)
USO800ってわけではないがわかってない文面だな……
伊方原発は加圧水型なので炉心の上から挿入されているので、万が一のときはアクチュエータから切り離して炉心に挿入される構造。
んで制御棒ってのは非常に沢山ある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%86%E5%90%88%E4%... [wikipedia.org]
このへん見るとわかるが、制御棒の本数は193x24=4632本、になるのか?
この例は100万kw級とあり、伊方原発3号機は定格89万kwなのでこれよりは少なさそう。
とはいえ、燃料集合体ごとに制御されるので、制御系統は燃料集合体の数と同じになるのか?
で、実際にメルトダウン発生するとしたら、
・制御棒が意図せずに全部抜ける
・ほぼ全部が切り離しできずに炉心に挿入できない
・冷却系の制御も故障して一次冷却水が減少
・緊急注水装置も作動しない
これくらい多重の制御が全部同時におかしくなる、くらいのことがないと発生しないはずなんだがな…
もっと詳しい人突っ込みあったら訂正おねがいします
Re:トラブルがよく起きるのはなぜ? (スコア:1)
伊方の制御棒抜け事故の怖いところは
・BWRに比べて(制御棒の制御の)安全性が高いはずのPWRで発生した。
・抜けていたのに気が付くのに7時間もかかった。
の合体技なところ。
もちろんいずれにも多重の安全対策がかけられていた筈なのは間違いないが
それでやらかしてる時点でお粗末すぎて話にならない。
ついでに言うなら、日本の原発ではBWRで過去に何度も制御棒すっぽ抜けやらかしているが
その中には再臨界が起きちゃったのに気が付くのに何時間もかかったとか、その事故の記録を改竄して
隠蔽したってのもある。
控えめに言っても原発を運用する能力が無いとしか言えない。
Re: (スコア:0)
だからさ、USO800云々以前に、不具合か誤操作か知らないが、その制御棒が意図しない形で動いたことについて「何がどう恐ろしいのか教えてくれ」なんてタコなコメントがあったことに答えてんだろ。
たぶん制御棒がどういう仕事をしているのか知らない奴、けっこういるんだよ。
下手すりゃ、制御棒で核燃料が稼働しているとすら思ってるかも。
だから制御棒が勝手に上がっても原子炉が止まるだけと思ってんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
・電源喪失で全部の制御が不能になる
・制御室の被災で全部の制御が不能になる
・制御室から炉までの配線の火災で全部の制御が不能になる
実際の処どの程度多重化してあるのだろう。
核ミサイルの発射手順だと操作には最低二人の兵士が必要らしいが、
所員の一人が発狂してガソリンを撒いてもメルトダウンは防げるのだろうか。