パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

北海道電力、30年以上にわたって泊原発の放射性物質を実際より少なく算定・報告していた」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    東日本大震災の時も思いましたが
    学者「これはアブナイ」
    役人「なに!あぶないなら全部とめる!」
    学者「止めろとは言ってない。危ないことになる可能性はある」
    役人「、、、、、えーと、、、、」
    ばかん「もう全部止める」
    みたいな流れがあほらしいと言うか、基幹インフラの扱いとは思えないというか。

    日本に限らず、どこでも「よくわからない」「これから考える」で運用してる世界。
    だからやめろじゃなくて、どうにかしよう、正面から対策考えようという方向に行ってほしいですね。

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      被害がデカイんだから常に安全側に倒すのはいいこと
      工業プラントはみんなそうだろ
      原発だけは例外ってことにはならん

      • by Anonymous Coward

        止めた場合のリスクを考慮せずに「安全側に倒す」というのは、飛行中に「調子が悪いから安全のため飛行機のエンジンを全部止める」みたいなものでより危険になることもある

        • by Anonymous Coward

          そう言ういきなり止めろって意味でなく緊急着陸してエンジン止めろだと思うが・・・・

          • by Anonymous Coward

            この場合、緊急着陸だろうと、病院に行けなくなって死ぬ人とか職を失う人とか出てくるんだから大差なくね? 着陸させたらダメなのよ。

            • by Anonymous Coward on 2019年12月27日 15時06分 (#3737898)

              他で(火力発電等)カバーしてるからその解釈もおかしかろう
              ジェットエンジンで例を挙げたからおかしなことになってるけど

              親コメント
              • by Anonymous Coward
                ジェット機のたとえを続けるなら、エンジン停まってもちっこい風車で最低限の電力を供給するから急に墜落したりしません、って話だったのにそんな装置ついてなかったってレベルだからな
                それなのに早く飛ばさないと大変なことになるって言ってせっかく着陸したのをそのままちっこい風車なしでまた飛ばそうとする
                本当に原発脳は頭がおかしい

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...