「北海道電力、30年以上にわたって泊原発の放射性物質を実際より少なく算定・報告していた」記事へのコメント

学者の領域

[Anonymous Coward]

東日本大震災の時も思いましたが
学者「これはアブナイ」
役人「なに！あぶないなら全部とめる！」
学者「止めろとは言ってない。危ないことになる可能性はある」
役人「、、、、、えーと、、、、」
ばかん「もう全部止める」
みたいな流れがあほらしいと言うか、基幹インフラの扱いとは思えないというか。

日本に限らず、どこでも「よくわからない」「これから考える」で運用してる世界。
だからやめろじゃなくて、どうにかしよう、正面から対策考えようという方向に行ってほしいですね。

Re:

[Anonymous Coward]

被害がデカイんだから常に安全側に倒すのはいいこと
工業プラントはみんなそうだろ
原発だけは例外ってことにはならん

Re:

[Anonymous Coward]

止めた場合のリスクを考慮せずに「安全側に倒す」というのは、飛行中に「調子が悪いから安全のため飛行機のエンジンを全部止める」みたいなものでより危険になることもある

Re:学者の領域

[Anonymous Coward]

一般論としてはそうですが、本件は「より危険になることもある」に該当するのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

電力供給の不足で大規模な停電が起これば広範囲の人の生存を脅かす危機だと思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そうですね
大型火力一発でブラックアウトしましたから
＃厳冬期でなくてよかった

Re:

[Anonymous Coward]

実際に電力供給の不足で大規模な停電が起こったのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

起きただろ
何言ってんだお前は

Re:

[Anonymous Coward]

ひょっとして、あなたは、泊原発が稼働していたらブラックアウトは起きなかったと、いまだに思っている人ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

すくなくともブラックアウトの期間はかなり短縮されていたと思うよ。1日で終わってたのでは？

Re:学者の領域

[Anonymous Coward]

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか [hbol.jp]

結論を書けば、今回仮に泊発電所が動いていた場合、定格出力運転中の原子炉は苫小牧での送電網破綻の影響で緊急停止することになり、その上ブラックアウトの為に外部電源を喪失します。これはたいへんに危険なことで、もしもここですべての非常用DGの起動に失敗すれば最終的に原子炉が爆発する可能性があります。

Re:

[Anonymous Coward]

ソースがhbol.jpという時点で、左寄り及び反原発バイアスがあるので純粋なソースとしては推奨しかねる。
ソースの傾向の確認と著者名をググって、バイアスを確認して本文読んでこその情報の価値ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

で、その確認して何か間違った情報がありましたか？

Re:

[Anonymous Coward]

君はどうやって確認できたの？ハーバードのパチモンサイトを信じちゃうタイプ？

Re:

[Anonymous Coward]

確認しろと言ってる張本人が確認していない、ただのレッテル貼りだったという事案