アカウント名:
パスワード:
専用機では無い故に操作が煩雑であったり反応が悪かったりするかも知れないが、iPadにそこらへんのノートテイキングアプリ突っ込んだのと同じ程度の機能しかない専用機をiPadよりほんの少し安いだけでなんて買わないだろ。それでも買うとすれば、とても安いか目をみはる様なスーパーなUIや機能が実装がされてる場合のどちらかだ。まあ目指した機能がスーパーすぎてまともに動かずユーザに見限られたハード [itmedia.co.jp]もあるから要注意だけどねｗ。あとシャープの電子ノートもそうだけど、記入面がB7だのA6だの小さいんだよ。ノートじゃなくてメモだろうそれ。せめてISOのB6サイズは欲しいよ。
ポメラに続くものを出したいという意図はわかるけど、ポメラはあのサイズで外部機器なしにテキスト入力できるものがなかったためにヒットしたけど、こちらは既存のタブレットとの差別化が難しそうだなぁ。差別化のポイントとして電子ペーパーなんだろうけど、それを売りにするには機能を絞った割には価格が高いのが厳しい。
> 電子ペーパー
ITmedia の別の記事に(PCUSER: https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1912/04/news103.html [itmedia.co.jp])に試作機の動画がある。9年間の技術変化をぜんぜん取り入れられてない感じという感想
※ 9年というのは本文で紹介の方にあるキングジムのコメントからね
単純なメモを取る道具としてはBoogieBoard(こちらも同じくキングジムで取り扱い)ともかぶるんですよね保存できるのが一番の違いなんでしょうけども
BoogieBoard（の類似品）をスマホで記録してるのでそれで充分なんですよね。文字として記録したければ最初からキーボード使って打ち込むしもっと大きいものが必要ならホワイトボードがあるし。
もしくはシャープのページ保存できるWG-S30/50でもいいんですが、そちらは持っていないので便利さは不明。そっちとだとさらに機能差に対しての価格差が．．．
電子メモ市場が活性化への試みとしては歓迎するものの、高くても1万円ぐらいまで。容量違いで＋５０００円ぐらいまでが限界かなと。
E-Inkを使ったメモ機ならやっぱりキングジムが出してるカクヨムミル [kingjim.co.jp]とも被るんですよね。(ITmedia [itmedia.co.jp])何がしたいんだキングジム。
使ってるハードはその価値があるんだろうけど使い道を考えると一ケタ高いね
ごく普通の一般人は「iPadにそこらへんのノートテイキングアプリ突っ込んだの」を使うのが吉。「iPadにそこらへんのノートテイキングアプリ突っ込んだの」よりちょっとだけ好みに合って、多少高いけどまあ別にそのくらいは、という人向けだから。「とても安いか目をみはる様なスーパーなUIや機能が実装がされてる」夢の機種を待つのは学生のうちはいいけど、社会に出たらそうもいってられないんだよ。あるものでマシに見えるものを使う。これがマシかどうかはまだ分からん。
電子ペーパーである事に価値を見出さないのなら not for you ってだけでしょ
売れるかどうか今ひとつ自信の無い物やアイディアを試してみるために、リスクの少ないクラウドファンディングを使ったのかと思ったら、単なる先行発売のような感じ？
国内のハード系クラウドファンディングは殆どそんな感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ (スコア:1)
専用機では無い故に操作が煩雑であったり反応が悪かったりするかも知れないが、iPadにそこらへんのノートテイキングアプリ突っ込んだのと同じ程度の機能しかない専用機をiPadよりほんの少し安いだけでなんて買わないだろ。
それでも買うとすれば、とても安いか目をみはる様なスーパーなUIや機能が実装がされてる場合のどちらかだ。
まあ目指した機能がスーパーすぎてまともに動かずユーザに見限られたハード [itmedia.co.jp]もあるから要注意だけどねｗ。
あとシャープの電子ノートもそうだけど、記入面がB7だのA6だの小さいんだよ。ノートじゃなくてメモだろうそれ。せめてISOのB6サイズは欲しいよ。
Re:(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ (スコア:1)
ポメラに続くものを出したいという意図はわかるけど、ポメラはあのサイズで外部機器なしにテキスト入力できるものがなかったためにヒットしたけど、こちらは既存のタブレットとの差別化が難しそうだなぁ。
差別化のポイントとして電子ペーパーなんだろうけど、それを売りにするには機能を絞った割には価格が高いのが厳しい。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
> 電子ペーパー
ITmedia の別の記事に(PCUSER: https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1912/04/news103.html [itmedia.co.jp])に試作機の動画がある。
9年間の技術変化をぜんぜん取り入れられてない感じという感想
※ 9年というのは本文で紹介の方にあるキングジムのコメントからね
Re:(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ (スコア:1)
単純なメモを取る道具としてはBoogieBoard(こちらも同じくキングジムで取り扱い)ともかぶるんですよね
保存できるのが一番の違いなんでしょうけども
Re: (スコア:0)
BoogieBoard（の類似品）をスマホで記録してるのでそれで充分なんですよね。
文字として記録したければ最初からキーボード使って打ち込むし
もっと大きいものが必要ならホワイトボードがあるし。
もしくはシャープのページ保存できるWG-S30/50でもいいんですが、そちらは持っていないので便利さは不明。そっちとだとさらに機能差に対しての価格差が．．．
電子メモ市場が活性化への試みとしては歓迎するものの、高くても1万円ぐらいまで。容量違いで＋５０００円ぐらいまでが限界かなと。
Re: (スコア:0)
E-Inkを使ったメモ機ならやっぱりキングジムが出してるカク
ヨムミル [kingjim.co.jp]とも被るんですよね。(ITmedia [itmedia.co.jp])何がしたいんだキングジム。Re: (スコア:0)
使ってるハードはその価値があるんだろうけど
使い道を考えると一ケタ高いね
Re: (スコア:0)
ごく普通の一般人は「iPadにそこらへんのノートテイキングアプリ突っ込んだの」を使うのが吉。
「iPadにそこらへんのノートテイキングアプリ突っ込んだの」よりちょっとだけ好みに合って、多少高いけどまあ別にそのくらいは、という人向けだから。
「とても安いか目をみはる様なスーパーなUIや機能が実装がされてる」夢の機種を待つのは学生のうちはいいけど、社会に出たらそうもいってられないんだよ。あるものでマシに見えるものを使う。
これがマシかどうかはまだ分からん。
Re: (スコア:0)
電子ペーパーである事に価値を見出さないのなら not for you ってだけでしょ
Re: (スコア:0)
売れるかどうか今ひとつ自信の無い物やアイディアを試してみるために、
リスクの少ないクラウドファンディングを使ったのかと思ったら、
単なる先行発売のような感じ？
Re: (スコア:0)
国内のハード系クラウドファンディングは殆どそんな感じ。