パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米カリフォルニア州における山火事防止目的の計画停電に対し、州知事は電力会社が顧客に補償を行うべきだと主張」記事へのコメント

  • であれば契約を全うできない責任は会社側に有ると思うが。
    それが防災目的であってもその脅威の理由も又自社なんじゃ言い訳にもならんのでは?
    「周辺に危害が及ぶような設備管理するな」「消費者との契約は守れ」ってだけで。

    • by Anonymous Coward on 2019年10月18日 21時59分 (#3703361)

      契約に電力供給が滞ったときの補償について書かれてるんじゃないかな?
      日本でも緊急時は大口契約で安い電気料金の代わりに大規模な事業所から節電や強制停電強いられるし、台風で長期間停電になると料金が日割りで割り引かれる

      親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...