アカウント名:
パスワード:
ショートなり何なりで発火まではわかるとして、継続してあんなに燃えるほどの可燃素材ってどこに何が使われてるんだろう。火種とセットである以上、防火対策を法で義務づけなきゃまずいと思うんだけど。
そこまで考慮してなかっただろうねぇ上にも書いている人いるけど、施工基準がかなり緩かったようだし
別に延焼するわけじゃないし、たいして問題にもならんと思ったのかも?
まぁ実際交換費用はかかるが、土地代ケチる効果の方が大きいかも下手に森林伐採もしてないってもあって、自然破壊も少ないし(ダム作った時に破壊済みか)
フロートはポリエチレンのブロー成型品、支持構造材は軽量な(=フロートが最小規模で済む)アルミ押し出し材で、何れも可燃性って所では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
何が燃えてんだろ (スコア:0)
ショートなり何なりで発火まではわかるとして、
継続してあんなに燃えるほどの可燃素材ってどこに何が使われてるんだろう。
火種とセットである以上、防火対策を法で義務づけなきゃまずいと思うんだけど。
Re:何が燃えてんだろ (スコア:0)
そこまで考慮してなかっただろうねぇ
上にも書いている人いるけど、施工基準がかなり緩かったようだし
Re: (スコア:0)
別に延焼するわけじゃないし、たいして問題にもならんと思ったのかも?
まぁ実際交換費用はかかるが、土地代ケチる効果の方が大きいかも
下手に森林伐採もしてないってもあって、自然破壊も少ないし(ダム作った時に破壊済みか)
Re: (スコア:0)
フロートはポリエチレンのブロー成型品、支持構造材は軽量な(=フロートが最小規模で済む)アルミ押し出し材で、何れも可燃性って所では?