アカウント名:
パスワード:
そんなこともあろうかとPlayStation®Plus 利用権の価格改定に関するお知らせ | プレイステーション [playstation.com]
514円→850円はやりすぎ
やりすぎも何も、ずいぶん前に事前情報出てたよ。今まで月額の人も年額にしろって言われてたし、この前年額セールあった時にも話題に出てたじゃん(もう積んであるから1.5年は払わなくても大丈夫)
事前情報出ても高いもんは高い。年額になっても高い
取引先関税分高くなるなら他の国から、と言えば下げる所もあるでしょう
そんなのホイホイと値下げする所なんてないと思うよ。
そうやって他のコスト増を下請けに展開する様な企業って好調の時になんて言うと思う?「数出て居るのだから安くしろ」競合と絶賛競走中なら「競争が激しいから安くしろ」って言っている筈だぞ。
全ての状況でもって「それは値下げしなければいけない理由」として要求している筈だ。
そんな風吹けば桶屋が儲かるような理屈でいいなら、消費者の給料は企業が人件費を負担することで払われてるだろ。資本主義とは突き詰めれば循環取引に過ぎない
バカな投資家が勝手に高い値段つけてくれるから循環取引せずに金持ちになるんだぜ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
消費者が一部を負担する可能性がある (スコア:0)
どう巡り巡ったってソニーの売上の中から税金納めるしかないだろうし、それは消費者の負担に由来する金だ。
ソニーくらいになればどこぞの小国の通貨発行権があってそこで札刷って払うことができたりするのだろうか。
Re:消費者が一部を負担する可能性がある (スコア:1)
そんなこともあろうかと
PlayStation®Plus 利用権の価格改定に関するお知らせ | プレイステーション [playstation.com]
514円→850円はやりすぎ
Re: (スコア:0)
やりすぎも何も、ずいぶん前に事前情報出てたよ。
今まで月額の人も年額にしろって言われてたし、
この前年額セールあった時にも話題に出てたじゃん
(もう積んであるから1.5年は払わなくても大丈夫)
Re: (スコア:0)
事前情報出ても高いもんは高い。年額になっても高い
Re: (スコア:0)
取引先
関税分高くなるなら他の国から、と言えば下げる所もあるでしょう
Re: (スコア:0)
そんなのホイホイと値下げする所なんてないと思うよ。
そうやって他のコスト増を下請けに展開する様な企業って好調の時になんて言うと思う?
「数出て居るのだから安くしろ」
競合と絶賛競走中なら
「競争が激しいから安くしろ」
って言っている筈だぞ。
全ての状況でもって「それは値下げしなければいけない理由」として要求している筈だ。
Re: (スコア:0)
そんな風吹けば桶屋が儲かるような理屈でいいなら、消費者の給料は企業が人件費を負担することで払われてるだろ。資本主義とは突き詰めれば循環取引に過ぎない
Re: (スコア:0)
バカな投資家が勝手に高い値段つけてくれるから循環取引せずに金持ちになるんだぜ?