パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Samsungが支援する韓国の研究グループ、3進法半導体を開発」記事へのコメント

  • 外部インターフェイスを3進で行う未来が見えない。
    3進で直接通信できるようになったら教えて。

    • by Anonymous Coward

      いっそ16進法まで行ったらええんやろか

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        三進法が一番経済性がよい [wikipedia.org]そうだ。
        ただし、この議論は「N進法の実現にはN個の素子を使う」という前提条件の下での話なので、
        今回のようにトランジスタ1つで3状態を実現する場合はまた話が違ってくる。

        • つまり、より正確には、
          「N進法の実装コストがNに比例する(1桁でN個の状態を表すにはNに比例したコストがかかる)」と仮定した場合
          ということ。

          だから、状態数を増やすとコストが急増する実装の場合、例えばコストが N^2 に比例するならば、三進法はニ進法に到底かなわない。
          (実際には N^1.136 手前でトントンになってしまう)

          逆にコストの増加が緩ければ、もっと状態数を増やしていい。
          例えばコストが √N に比例するなら、最善は七進法、次点は八進法になる。

          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...