アカウント名:
パスワード:
蓄電施設を拡充して、24時間一定の電力を供給するようにしないと、受け入れ拒否が発生するのは自業自得であろう。
そこまでの規模の蓄電施設を用意したら、太陽光発電は絶対に黒字にはならないよ。
それは仕方ないでしょう。供給が不安定なのは最初からわかってんだからそのコストはどこかで発生するのに自分では負担しません、というのがすんなり通るとは思えません。
毎度まいど同じなんだよなデメリットを見なかったことにしてメリットだけ喧伝して推進する
原発も廃棄物処理というデメリットの存在を無視して推進してきたので今になって問題になっているが、どうしようもないから実質スルー状態廃炉費用も積立ることになっていたけど無視して流用してきたからさらに電気料金値上げしたしね社員のボーナス削ったなんてポーズで1回やればあとは知らん顔
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
蓄電 (スコア:0)
蓄電施設を拡充して、24時間一定の電力を供給するようにしないと、受け入れ拒否が発生するのは自業自得であろう。
Re: (スコア:0)
そこまでの規模の蓄電施設を用意したら、太陽光発電は絶対に黒字にはならないよ。
Re:蓄電 (スコア:0)
それは仕方ないでしょう。
供給が不安定なのは最初からわかってんだから
そのコストはどこかで発生するのに自分では負担しません、
というのがすんなり通るとは思えません。
Re: (スコア:0)
毎度まいど同じなんだよな
デメリットを見なかったことにしてメリットだけ喧伝して推進する
原発も廃棄物処理というデメリットの存在を無視して推進してきたので今になって問題になっているが、
どうしようもないから実質スルー状態
廃炉費用も積立ることになっていたけど無視して流用してきたからさらに電気料金値上げしたしね
社員のボーナス削ったなんてポーズで1回やればあとは知らん顔