パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

伊方原発3号機、再稼働が認められる」記事へのコメント

  • 安倍政権もこの件は逃げ回ってるだけだからな。
    廃炉技術開発と新型建設にキッチリ(予算的に)コミットした上で,何らかの決断をして欲しいな。
    菅直人がアホとは言え,全部止めやがったからな。逆もやりゃできるんだよ。
    いまのままだと,推進・非推進に関わらず無駄金垂れ流しすぎ。
    • by Anonymous Coward on 2018年09月28日 15時34分 (#3488418)

      安倍は良くも悪くも独裁者じゃない
      そもそも、司法がまともに機能してたら地裁で終わってた話
      司法がまともじゃない以上、行政も動きようがない

      親コメント
      • 「~可能性がないとは言えない」という個人の感想、かつ悪魔の証明を要求するような
        判決文は止めて欲しいですね。

        それと上級審で判決がひっくり返されたら、イエローカードで、3枚もらったらクビという
        制度もぜひ実現して欲しい。
        国民は最高裁の判事は裁けるが、下級審の判事は裁けない。
        親コメント
      • 安倍総理のせいじゃないけど,何代か前の総理がやらかしたことだから,
        ちゃんとケツ拭けや,というだけの話で。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2018年09月28日 17時09分 (#3488515)

          そうそう、何代か前の総理大臣のせいだよ。

          ちょっとまって、数えてみるね。

          えっと、6代前の総理大臣が原因だね。
          ヤツさえちゃんと仕事していれば原発も爆発しなかったのに。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            麻生が総理大臣の時?

            • by Anonymous Coward

              現職:安倍
              1代前:野田
              2代前:菅
              3代前:鳩山由紀夫
              4代前:麻生
              5代前:福田
              6代前:安倍

              わざわざ答えかかすな。空気読めない奴だな。

      • >良くも悪くも

        言葉の綾ですよね?

        そうでなくて、もし独裁者だったら今あるいは計画に載っている将来
        と比較してもっとよい成果が実現できたという方向性の指摘がいただける
        のなら知っておきたいです。

        そういう発想に乏しいわたし。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2018年09月28日 16時07分 (#3488444)

        え?独裁者じゃないって?
        どこ見てるの?

        総裁選で対抗した石破派への当たりが凄いじゃん。
        特に大問題を起こしたわけでもない農水相は更迭したのに、不当値引きや公文書改ざんをやるという近代稀に見る不正を行った財務省の責任者は留任だよ?
        独裁じゃないとできないよ。

        日本の司法って、内閣が指名する最高裁がトップに君臨してて、安倍総理は3期連続して総理をするので最高裁裁判官は全員安倍総理が指名することになる。
        裁判官の人事も法務省が上に君臨しているので、日本の司法は政府に配慮する判決をよく出す。

        原発や米軍基地関連の裁判では、政府に不利な裁判が起こされると裁判官を人事移動して政府に近い裁判官を赴任させるよ。
        政府と沖縄県の裁判ではそうやって政府寄りの判決を出す裁判官を配備してから裁判に挑んだね。
        そうやってるので沖縄は裁判では国に絶対勝てない。

        日本の三権分立が形骸化していると言われる所以はこういうこと。

        親コメント
        • まだ優しいもんじゃねえか。
          冷や飯の今こそドサ周りをして支持を固めるんだよ。
          次はいつ来るかわかんないんだから。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            親分に話を通さないで子分を大臣とかに指名する一本釣りって派閥分断の手法があるんだよ
            そこまで追い詰めないだけまともな扱いだろ
            まぁ親分が無役でいいって言っているんだしね

        • by Anonymous Coward

          独裁と全く関係ない話しかしてないw

          • by Anonymous Coward

            え?
            独裁と関係ある話しか書いてないよ?

            どうやって独裁を実現しているかって説明だけど。
            ごめん、読解力になんのある人でしたか。

            三権分立って言葉知ってる?

            • by Anonymous Coward

              どうやって独裁を実現しているかの妄想をソースもなしに述べてるんだよね。大丈夫、簡単に読み取れたよ。

              • by Anonymous Coward

                あんた、バカぁ?

              • by Anonymous Coward

                難を漢字で書けない方が…w

            • by Anonymous Coward

              君の理論だと、天皇陛下が独裁者ってことになるよ

              君の発言から「安倍は独裁者だから悪い」って臭いがプンプンするんだけど
              ちなみに統治方法では独裁=悪ではないことは当然知ってるよね
              為政の内容によって善悪が決まるんだよ

              >総裁選で対抗した石破派への当たりが凄いじゃん。
              当たり前じゃん
              でも独裁とは違うよね

              >財務省の責任者は留任だよ?
              馬鹿なの?
              文書管理責任者処分したよね
              大臣を処分しろって言うの?何のために権限毎に責任者がいるの?これで大臣首に出来たら役人は好きに大臣を首にできるね

              >日本の三権分立が形骸化していると言われる所以はこういうこと。
              いやいやヘタレてるだけだよね?
              総理大臣が最高裁判事の指名はするど首にはできないよね

              • by Anonymous Coward

                君は何を言っているの?

                まったく反論する余地もないほど破綻している意見ですね。
                もっと論理的に書いてみてください。

            • by Anonymous Coward

              三権分立って、なんで裁判官は選挙で選ばないんだろう。
              立法権は選挙で選ばれた議員がやっているけど、行政権は間接だし、民間人が大臣しているときもある。

              ところで安倍首相は第一次安倍内閣の後に失脚しているのに、今、独裁者やってるってことは、なかなか優秀な独裁者なのかもしれない。
              普通、独裁者って失脚すると、よくて監獄行きだよね。

              • by Anonymous Coward

                三権分立って、なんで裁判官は選挙で選ばないんだろう。

                米軍人が主となったGHQが残した教育委員会は、米国式に選挙で選ばれてましたが、実用に耐えませんでした。
                裁判官も然りでしょう。

              • by Anonymous Coward

                一応最高裁裁判官は「国民審査」という制度で罷免することはできるんだけど、その方法がほぼ罷免することが不可能なやり方になってます。

                常識的に考えると「この人を信任したい」という国民の意志が過半数を超えたら「信任」とすべきですが、最高裁裁判官の場合は罷免したい人の名前のところに「×」を書かないと「不信任」にはならず、その不信任が過半数にならないと罷免されません。
                ほとんどの国民は最高裁裁判官のことなんか全く知りませんから、ほとんどが白紙です。
                白紙で出す人のほとんどが「わからない」「どうでもいい」で、本当は「信任」ではないのですが、白紙は「信

        • by Anonymous Coward

          空想じゃなくて、現実世界に目を向けたら、わかるようになるよ。
          好き嫌いは本人の自由だけど、嫌いだからといって現実までは変わらないんだよ。

        • by Anonymous Coward
          独裁者なら総裁選などしない
          • by Anonymous Coward

            中国の共産党主席も、ロシアの大統領も、北朝鮮の首領も選挙で決めてんだぜ?
            一応は。

            そいつらも独裁者じゃないっていいたい?

            • by Anonymous Coward

              中国はこんな状況ですね。

              習近平氏、「終身」可能に 中国・全人代が憲法改正承認
              中国・北京で開催中の全国人民代表大会(全人代=国会に相当)は11日、国家主席の任期制限を撤廃する憲法改正を承認した。これにより、習近平氏が長期にわたって国家主席の座にとどまることが可能になる。
              http://wedge.ismedia.jp/articles/-/12204 [ismedia.jp]

            • by Anonymous Coward

              プーチンをよく行われる独裁的って表現でもなく独裁者と断じるなら、そりゃあ君にとって独裁者はいっぱいいるだろうね。

            • by Anonymous Coward

              あれ? トランプもドクサイシャって言わないの?

              • by Anonymous Coward

                アメリカは議会と連邦裁判所はトランプの暴走を止められる力を維持しているからね。
                まだ三権分立は成り立ってるね。

                あ、それ知らないんだね。
                学校でまだ習ってないのかな?

            • by Anonymous Coward

              形式的には独裁者じゃないよ
              実態を言いたいの?
              形式を言いたいの?
              どっちなの?

              でもね実態だろうが形式だろうが安倍総理大臣はどちらも独裁者の定義にはいらないよね
              君の言う独裁者って「僕が気に入らないやつ」ってことじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          最高裁の裁判官は選挙で落とせるだろ
          小学生でも知ってるぞ
          もしかして日本の選挙権持ってないのか?

          • by Anonymous Coward

            選挙では落とせませんよ?
            最高裁裁判官は選挙では選ばれませんから。

            もしかして、国民審査のことをいいたいのかね?
            あー、そうか、国民審査ってことを知らなかったのね。

            最高裁裁判官の国民審査での罷免については、もっと勉強してみるといいよ。
            小学生どころかほとんどの国民は分かってないから。
            君もその一人だね。

        • by Anonymous Coward

          菅直人が原発を法的根拠なしに止めさせたほうが独裁的だね

      • by Anonymous Coward

        日本では三審制を採用しているから,司法が機能している限り地裁で終わることは無いんじゃない?

        今回の広島も「仮処分」の件は,この後最高裁に進むだろうし,「仮処分」が終わっても,次は本訴訟が始まるから,原発の政治リスク・司法リスクは半永久的に解消されない.原発はその点で不安定電源だよ.

        • by Anonymous Coward

          市民グループ側は最高裁への不服申し立てを見送る方針だそうですよ
          最高裁で決まっちゃうと同様の申し立てができなくなるからだって~

        • by Anonymous Coward

          だよな。ひっくり返されたからペナルティが必要ってなんやねん。だったらもう最高裁だけでいいし。
          地裁の判決はトンデモという奴が多いけど、どっちもありえる判断だと思うわ。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...