パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SSDで使われているフラッシュメモリのリマーク品騒動、続く」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 19時35分 (#3461498)
    「悪い業者」が勝手に「Micron」のロゴを付けて販売なら犯罪だけど、
    「Micron」が自社の「Micron」のロゴを付けて販売なら誰も悪くないよね?
    • 「トヨタ」がカローラに自社の「レクサス」ロゴを付けて販売しても
      誰も悪くないと言えるか?
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        現場の人間が勝手にやったら問題だけど、
        「トヨタ」の判断でやるなら誰も悪くないんじゃない?
        「レクサス」のブランドイメージが地に落ちるだけ
      • by Anonymous Coward
        レクサスCTって中身カローラフィールダーでしょ
      • by Anonymous Coward

        実際やってたけどねそれ。

      • by Anonymous Coward

        別にトヨタにはレクサスのブランドを汚す権利もあると思うが?
        トヨタが出したならそれはカローラじゃなく間違いなくレクサスなわけだし

      • by Anonymous Coward

        別にいいんじゃない?
        ただ、ブランドの価値が下がるから絶対にやらないと思うけど。

    • by Anonymous Coward

      ロゴだけでは無く検査不合格品のマークを消してるから問題になってるのよ

      • by Anonymous Coward

        >検査不合格品のマーク
        パッチもんで無ければ、そのマークは開封しないと見えないマークなのでしょうかね?

        少し前?否、10年弱前になる、
        【○B】スタンプが押されたSMCのUSBメモリを入手していますが、
        メーカー保証の【再生中古品】の理解認識で、
        まだ故障無く結構速くRW出来てます。
        4GBとか8GBのUSB2.0ですが。

      • by Anonymous Coward
        「これ基準満たしてないと思ったけどやっぱ大丈夫だわ」
        でMicronが責任持って売るならいいんでないの?
    • by Anonymous Coward
      Micronが、Micron基準でテストして、Micronのロゴつけて売ってるなら
      Spectek基準のテスト結果は関係ない

      まとめて製造したものを、テスト結果で上位品と下位品に分けて型番付けるのがありなら、さらに下のジャンクスレスレ激安品を作っても良いと思う

      仕組みを知らない客が勝手に騒いでるだけに見える
      • by Anonymous Coward

        せめて元情報を確認しようとか思わないのか?
        本来のチップの上に樹脂を塗って偽のプリントをつけてあるんだぜ。
        完全な偽装品だよ。リマークという言葉を勘違いしてるだろ。

        >> 仕組みを知らない客が勝手に騒いでるだけに見える

        ソースを一切確認してないバカが寝言をほざいてる典型だよね。
        アンタの書き込みこそが。

        • by Anonymous Coward
          Micronが出荷したチップじゃなくて、悪質な業者が勝手にMicronのロゴを印刷した偽物って認識で良いのかな?
          • by Anonymous Coward

            Micronが出荷したチップじゃなくて、悪質な業者が勝手にMicronのロゴを印刷した偽物って認識で良いのかな?

            だいたいそんなところじゃないかな。
            Micronが不合格品としたものを、SPECTEKというところが再選別して、再選別の際に「単純なテストでは合格したけど、細かく検査すると不合格になったもの」と印字されたチップに、「誰かがMicronのロゴを上から印刷して隠した」チップを使ったSSDだったってところじゃないかな。(前半の部分はよくわからん。MicronとSPECTEKの関係が・・)

            #うちにもあるんだCOLORFUL(COLORFULが全部ダメなのかは知らん)。まあ、Linux上でWebブラウザくらいしか使わないPCなんだけど。

            • by Anonymous Coward

              前半をもうちょっと補足すると、半導体には前工程と後工程があって、後工程の差です、多分。
              多分というのは業界的にはこんな感じだけど、直接Micronとかかわりはないので推測です。

              ICの完成品のウエハ(直径300mmのウエハの上にICがたくさん乗った状態)を作るまでが前工程。
              これはMicronブランドでもSpectekブランドでも同一で、Micronが作ってる。

              ウエハを切り離してパッケージに組み立ててテストするところまでが後工程。
              ここからMicron管理のMicronブランドと、Spectek管理のSpectekブランドが分かれてる。
              MicronはMicronの基準で組み立てとテストをするし、SpectekはSpectekの基準でやる。

              Micronで不合格の物をSpectekに回すってわけで

              • by Anonymous Coward

                なるほど、未検査のウェーハレベルで買って来たものをどう処理するか、ということですね。
                ただ、Togetterまとめに載ってた写真って、S5グレードどころか、SGグレード
                 -SG = Simple Test Passers/Extended Test Failures
                なんですよね・・・。

                試しにウチのCOLORFUL160GBはSMARTのextendedテストかけてみたけど、とりあえずエラーなし、
                Program/EraseのFail、Relocatedもないので大丈夫なのかなー。ちなみにKingFast120GBも同じ感じ。
                稼働時間100時間くらいなので、そんなにエラー出られても・・・ですが。
                (そもそもどこまで信用できるんだろ^^;)

              • by Anonymous Coward

                多くのSSDメーカーは、出荷前にSMART等のエラー値をリセットして出荷するはず
                よって、SMARTで生のエラー値が見れるわけではない

        • by Anonymous Coward

          会社としてのMicronが
          「ブランドとしての(Micronではなく)Spectekだよ」
          と言ってるわけで

          自分に有利なように
          「ブランドとしてのMicronに違いない」と解釈して
          騒いでる奴が馬鹿なだけ

    • by Anonymous Coward

      spectekはmicronそのものじゃ無いからネ。
      spectekにおけるSGという不合格マークを消してmicronのロゴで上書きしたのだから、吉兆のように食べ残しを再利用したということ。
      明らかに捏造さね。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...