パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

名古屋高裁、大飯原発の再稼働を認めないとした地裁判決を取り消す判断」記事へのコメント

  • 福一の事故だって、事故時には原子炉本体は止まってたよね。
    バックアップ電源が津波で死んだから、停止中に必要な冷却システムが動かなっくてああなっただけで。

    安易に止めりゃいいってものではないはずなんだけど、住民訴訟はその辺全く見てないように見える。判決の方も、報道やらを見る限りその辺が論旨に上がった様子はない。
    経済性がどうとか以前に、リスク判断がでたらめな印象を受けるんだが気のせいか?

    • by Anonymous Coward

      地震で鉄塔倒れなかったら
      事故は起きなかった派なんですが
      なんか画像も出てこなくて困る

      • 確かにその可能性は事実で、福一の時は1~4号機は受電設備のダウン。崩壊したNo.27鉄塔は、5,6号機の電源供給を担っていましたが、外部電源を融通しあうシステムがあるので、どっちが生き残っていれば電源は持った可能性があるのは確かです。
        まあ、同じような事故が起きないという可能性はないので、鉄塔が倒れなければはタラればの話だと思います。
        その後襲った津波で結局自家発電設備もろともダウンした可能性もあるわけですし。

        夜の森27号でググればこの手の話題はいっぱい出てきますよ

        親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...