アカウント名:
パスワード:
裁判所はルールが守られているかを判断するところなんだから、ルールがおかしいとかルールを変えるべきというのはルールを決めてるとこに言うべきっしょ。それをこれは重大な問題だから、ルールを拡大解釈すべきとか超法規的措置を取っちゃったら、三権分立なんて成立しないよ。
日本の裁判所には「統治行為論」なんてものがありましてね、三権分立なんてそもそも成立してないんですよ
そりゃ安全保障に関して憲法が生存権と対立しかねないのだから仕方ない。理想と現実が対立したとき、理想に軍配を上げるのはお花畑の住人だ。
日本の司法制度は無能だ!とドヤ顔で言われましても…
憲法が(特定状況において)矛盾しているのだから、無能なのは司法じゃなく立法じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
裁判所に言うのはおかしい (スコア:0)
裁判所はルールが守られているかを判断するところなんだから、ルールがおかしいとかルールを変えるべきというのはルールを決めてるとこに言うべきっしょ。
それをこれは重大な問題だから、ルールを拡大解釈すべきとか超法規的措置を取っちゃったら、三権分立なんて成立しないよ。
Re: (スコア:0)
日本の裁判所には「統治行為論」なんてものがありましてね、三権分立なんてそもそも成立してないんですよ
Re:裁判所に言うのはおかしい (スコア:0)
そりゃ安全保障に関して憲法が生存権と対立しかねないのだから仕方ない。
理想と現実が対立したとき、理想に軍配を上げるのはお花畑の住人だ。
Re: (スコア:0)
日本の司法制度は無能だ!とドヤ顔で言われましても…
Re: (スコア:0)
憲法が(特定状況において)矛盾しているのだから、無能なのは司法じゃなく立法じゃない?