パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロシアや韓国経由での電力輸入は実現できるか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年06月14日 8時46分 (#3424913)

    デンマークとフィンランドとスコットランドは電力の相互融通をしている
    デンマークは風力発電、フィンランドは水力の好立地なのだが
    スコットランドは自然エネルギーの好立地とはいえなかった
    そこで三国の間にある北海の真ん中に浮体式風力発電所を建設
    その中心に海上変電施設を設置し
    将来的には三国をケーブルでつないでハブにする計画のようだ
    天然ガスはすでに上海とウラジオストクが実質ハブとして機能しており
    電力についても国際的ハブが必要になってくるだろう
    韓国が電力ハブに名乗りを上げる可能性はあると思う
    すでに国際コンテナについては日本の地方港から釜山港に流れているわけだから
    ない話ではないと思う

    • by Anonymous Coward on 2018年06月14日 10時19分 (#3424986)

      欧州はハブ形態じゃないですよ。グリッドですよ。
      どこかが断裂しても、グリッドの別系統を問題無く使える。
      だから、政情不安定だったり経済的にアレであっても、欧州の電力網に繋がってるんです。
      #ちょっと前に、ボスニアあたりの問題で欧州全体の電力周波数が変動したって話あったので、別種の問題は残る模様。

      日本で同様の国際グリッドに参加しようとしたならば、韓国だけでなく、ロシア、中国、台湾、フィリピンあたりと接続しておかなければいけない。(無理っぽいw)
      どこかが断絶しても経路を迂回できる仕組みが無いと、電力の供給側が、安定した顧客を得ることができませんし、需要側から見ても同じ。(例えば台湾-日本間が途絶しても、台湾→中国→韓国→日本、というような経路が生きている必要がある。)
      コレは政治的理由だけではなく、震災や事故などの災害でも同じ。安全保障ってのは政治だけじゃないです。

      ハブの場合、中央が断絶すると終わりなので駄目なんですよねー。
      船や飛行機の場合、別の経路を取れるので一緒にできるわけないです。

      親コメント
    • >電力についても国際的ハブが必要になってくるだろう

      まずこの前提が何も説明されてない。

      • by Anonymous Coward

        >電力についても国際的ハブが必要になってくるだろう

        まずこの前提が何も説明されてない。

        国際的にハブられたくないと言いたいんですよきっと

    • by Anonymous Coward

      その三国がそうした背景も書かずに作文のための文章を書いて何がしたいのやら

      • by Anonymous Coward

        いかにも考えの浅いカイガイガーさんが書きそうな作文だよね。

        ・比較的人口規模の小さい国
        ・出自の異なる自然エネルギーを補える環境
        ・政治的にも外交的にも安定

        この辺の条件が何一つ揃ってない日本近辺にどうやったら適用出来ると思うんだか。

    • by Anonymous Coward

      スコットランド?
      フィンランド、ノルウェー、デンマーク、スウェーデンは出てくるけどスコットランド?イギリスまで伸ばすの?マジで?

      で、そのフィンランドは原発増設してるんだけど何が?
      エネルギー輸入がロシアからが多いから安全保障の関係上独自の電源として原発建造しているよ?
      手放しに繋いでわーい!じゃなくって自前の電源開発をした上で実施していると思うんだけどなんか勘違いしてない?

      釜山港に流れてるも何も昔から釜山港をハブ港にしようとしていた結果であって流れて行ってるんじゃないだろう

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...