アカウント名:
パスワード:
規格をきっちり守っている製品は存在する。規格遵守が不可能なわけではない。
ちがうでしょ
規格をきっちり守ってる同士で(必須じゃない機能が山盛りなので)相互に非互換性が発生するんだよ USB Type-C は...なので、このカオスは収まりっこないわけですよ
usb-aだってbだって、お互いが共通のプロファイルをサポートしていなかったらケーブルが物理的に繋がっても機能しないのは変わらないでしょ。
ディスプレイやPC本体にUSB-Cの端子があるからといって、それが映像入出力に使えるとは限らない。じゃあUSB-CじゃなくてUSB-Aだったら使えるのかというと、使えないよね。その時に「USB-Aは全然ユニバーサルじゃない」って言ってた?言ってないよね
今まで出来なかった時はUSBを叩いたりしてないのに、Cになると「出来ると思った。出来ないCは糞」とUSBを叩くのはどういうロジックなの勝手に期待して勝手に叩かないで欲しい
USB自体はプロファイルって概念はない、それはドライバ層であって、物理・電気的には繋がるべき物。動く動かないはドライバによる。だから、Type-Cの問題とは根本的に異なる。
Type-Cは映像用、通信用、電源用と異なる用途何も関わらず、コネクタ統一した上に、それぞれサポートしてるしてないがあるから、利用者からしたら、全く訳分からん状態になってる訳。
ごくごく普通の人っつーのは繋がれば動くと考える生き物なので、何が理由だろうと動かなかったら、文句言うに決まってる。
そんな規格とかプロファイルとか知ったこっちゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
メーカーの怠慢にすぎない (スコア:0)
規格をきっちり守っている製品は存在する。規格遵守が不可能なわけではない。
Re: (スコア:0)
ちがうでしょ
規格をきっちり守ってる同士で(必須じゃない機能が山盛りなので)相互に非互換性が発生するんだよ USB Type-C は...
なので、このカオスは収まりっこないわけですよ
Re: (スコア:0)
usb-aだってbだって、お互いが共通のプロファイルをサポートしていなかったら
ケーブルが物理的に繋がっても機能しないのは変わらないでしょ。
ディスプレイやPC本体にUSB-Cの端子があるからといって、それが映像入出力に使えるとは限らない。
じゃあUSB-CじゃなくてUSB-Aだったら使えるのかというと、使えないよね。
その時に「USB-Aは全然ユニバーサルじゃない」って言ってた?言ってないよね
今まで出来なかった時はUSBを叩いたりしてないのに、Cになると「出来ると思った。出来ないCは糞」とUSBを叩くのはどういうロジックなの
勝手に期待して勝手に叩かないで欲しい
Re:メーカーの怠慢にすぎない (スコア:0)
USB自体はプロファイルって概念はない、それはドライバ層であって、物理・電気的には繋がるべき物。
動く動かないはドライバによる。
だから、Type-Cの問題とは根本的に異なる。
Type-Cは映像用、通信用、電源用と異なる用途何も関わらず、コネクタ統一した上に、
それぞれサポートしてるしてないがあるから、
利用者からしたら、全く訳分からん状態になってる訳。
ごくごく普通の人っつーのは繋がれば動くと考える生き物なので、
何が理由だろうと動かなかったら、文句言うに決まってる。
そんな規格とかプロファイルとか知ったこっちゃない。