アカウント名:
パスワード:
半導体メーカーが廃棄した製品は外には出ないので「再利用」は出来ません(半導体メーカーとグルになってたら話は別だが)そもそもウェハー・テストをパス後のチップの組立・選別工程の歩留まりを考えたら、市場に潤沢に供給できるほどの「再利用」出来る廃棄品は簡単には入手できません(半導体メーカーとグルにならないと無理)レーザーマーキングはどうしてもかすれ等が出るので捺印の見た目で偽造品と断定することは出来ません
本当に調べたいなら専門業者に依頼してチップ開封してみたら?今は日本の半導体メーカーも調査・解析業務をアウトソーシングしてるくらいで、ちゃんと料金払えば個人の依頼でもやってくれるはずです
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1003680530930397184 [twitter.com]https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1003664352723890176 [twitter.com]http://www.360doc.cn/article/41361018_667011297.html [360doc.cn]https://twitter.com/usagihoshii/status/1003595422055559168 [twitter.com]https://togetter.com/li/1234049 [togetter.com]
# ここまで来るとコントローラがすべて本物らしいのが不思議# 最近はソースが中国語ばかりで英語が読めたくらいではだめですね
ちょっと前、中国でNANDフラッシュの工場を立ち上げるぞなプロジェクトが起こされたらしいが実はその工場の試作品が出回ってるとかではないでしょうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
廃棄していた製品は「再利用」出来ない (スコア:0)
半導体メーカーが廃棄した製品は外には出ないので「再利用」は出来ません(半導体メーカーとグルになってたら話は別だが)
そもそもウェハー・テストをパス後のチップの組立・選別工程の歩留まりを考えたら、市場に潤沢に供給できるほどの「再利用」出来る廃棄品は簡単には入手できません(半導体メーカーとグルにならないと無理)
レーザーマーキングはどうしてもかすれ等が出るので捺印の見た目で偽造品と断定することは出来ません
本当に調べたいなら専門業者に依頼してチップ開封してみたら?
今は日本の半導体メーカーも調査・解析業務をアウトソーシングしてるくらいで、ちゃんと料金払えば個人の依頼でもやってくれるはずです
Re:廃棄していた製品は「再利用」出来ない (スコア:2)
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1003680530930397184 [twitter.com]
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1003664352723890176 [twitter.com]
http://www.360doc.cn/article/41361018_667011297.html [360doc.cn]
https://twitter.com/usagihoshii/status/1003595422055559168 [twitter.com]
https://togetter.com/li/1234049 [togetter.com]
# ここまで来るとコントローラがすべて本物らしいのが不思議
# 最近はソースが中国語ばかりで英語が読めたくらいではだめですね
Re: (スコア:0)
ちょっと前、中国でNANDフラッシュの工場を立ち上げるぞなプロジェクトが起こされたらしいが
実はその工場の試作品が出回ってるとかではないでしょうね?