アカウント名:
パスワード:
太陽光発電の接続が嫌われるのは、発電量の変動が大きく、需給調整のために余分な発電をしなければならないからだ。一瞬でも需要が供給を上回れば大停電になるだけに深刻なのである。送電線の容量云々はただの言い訳でしかない。別の言い訳が出てくるか、正直に1時間当たりの送電量の変動率を何%以内かで維持できるように蓄電施設の設置が義務付けられるかのどちらかだろう。
ダムって知ってる?
そうだよね太陽光発電や風力発電側がダムを作って安定量を売電するようにすればいいよね
なんで買取側が配慮しなきゃならんのだ何でもかんでも既存発電側にやらせようとすんな自分たちで品質向上しろ
端末の方? それともハブの方?
蓄電施設としてのダムのことですか?
まあ揚水発電の稼働率は全国的には3%位しかないからもっと増やせるかもね。多分原発再稼働時にまた利用するためにとってあるんだろうけど。九州ではフル稼働だったと思うよ。
バカって意味だろ。お前のような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
発電変動 (スコア:0)
太陽光発電の接続が嫌われるのは、発電量の変動が大きく、需給調整のために余分な発電をしなければならないからだ。一瞬でも需要が供給を上回れば大停電になるだけに深刻なのである。送電線の容量云々はただの言い訳でしかない。別の言い訳が出てくるか、正直に1時間当たりの送電量の変動率を何%以内かで維持できるように蓄電施設の設置が義務付けられるかのどちらかだろう。
Re:発電変動 (スコア:0)
ダムって知ってる?
Re: (スコア:0, 荒らし)
そうだよね
太陽光発電や風力発電側がダムを作って安定量を売電するようにすればいいよね
なんで買取側が配慮しなきゃならんのだ
何でもかんでも既存発電側にやらせようとすんな
自分たちで品質向上しろ
Re: (スコア:0)
端末の方? それともハブの方?
Re: (スコア:0)
蓄電施設としてのダムのことですか?
Re: (スコア:0)
まあ揚水発電の稼働率は全国的には3%位しかないからもっと増やせるかもね。
多分原発再稼働時にまた利用するためにとってあるんだろうけど。
九州ではフル稼働だったと思うよ。
Re: (スコア:0)
バカって意味だろ。
お前のような。