アカウント名:
パスワード:
放置が普通なのかな?
>放置が普通なのかな?
そうらしいですね。
この低圧発電所では、遠隔監視システムが導入されていなかった。このため、PCSの稼動状況を把握できていなかった。
いずれにしても、日常的に発電所を訪れて状況を把握し、ツル性植物などが繁殖していれば対策を施すとともに、PCS単位などで遠隔監視システムを導入し、稼動状況からトラブルの兆候を把握するなど、適切な運用によって防げると指摘する。
監視システムも無し、日常的な訪問チェックも無し。
子供かホームレスその他が秘密基地にしているところもありそう。
> 監視システムも無し、日常的な訪問チェックも無しとなると、雑草が生い茂っている発電所を見つければ、パネルは「ご自由にお持ちください」ってことになりそう。
それはさすがに(半年ぐらい単位の)すぐにバレそうなので、電気を盗んだ方が…。
一番金になるのは銅線
近所のは定期的に人が来て草刈ってます。そもそも、定期的な法定検査が必要なハズなんですが…。
法で定められていても、違反者を取り締まる人も居ないのか、放置されるケースはよくありますね。
道交法でそういうのは毎日実感できるし、技適マークが付いて無いスマホとかを使ってなんかあったという話もあんまり聞かないし。
あ、トラックドライバーの違法高出力無線の話は昔聞いたっけ、まだあるのかな。
たしか、設置を奨励するために建築物としての認可が必要無いとかなんとかなかったっけ。# 政令が出てたような?改正だっけ?
コスト削減のために色々と手抜きされてても全然驚かない。# 強風でパネルが飛んで凶器と化すとか、山肌に直置きで山崩れ起こすとか…ギャグか。
エコだなんだと山林にゴミをバラ撒くなら、体積を小さく済ませた方が目が行き届いて良いよな
それはそういうのにお金を掛けられるところでは「普通」なんでしょうね。
今回みたいに作るだけ作って放置っていうのはけっこうあるのかな。
当時の補助金目当てなら作って放置の案件が多いだろうな。
単純な話、ちゃんと点検や保守をやらないといけないのに、やってないのがダメってことですよね。ただ、太陽光発電はメンテナンスフリーなんてデマをばらまいた連中もいるから何とも。
#一部の極端な活動家系とか、某通信会社の頭髪の不自由な社長とか。
埃被ったら効率落ちるから、活火山が2個絶賛噴火中の鹿児島県とか降灰のあるところはどうしているんだろう(本当は諏訪之瀬島もあるけど離島だから)スプリンクラーとか付いているんだろうか
スプリンクラーは逆に火山灰が固まってロクな結果にならないでしょう。ケルヒャーなみの高圧なら吹き飛ばせるでしょうが、パネルを痛めそうですし。それこそブロワーの出番。
雨が降れば回復するらしい [nikkeibp.co.jp]けど、降るまではやっぱり発電量低下するぽい [jst.go.jp](pdf閲覧可能)。
人力でがんばるようです [impress.co.jp]
国家機関たる気象庁(AMeDAS)すら、管理不充分だから。況や再生可能エネルギー厨に於いてをや。
税金で運用してるんんだし数も多いからギリギリまで(ある確率で故障容認するところまで)運営費ケチってんのが正しいんじゃないの?ピカピカに維持するコストを払う気はないなぁ一方で運営母体が大きいとは限らない、そこしか持ってないかもしれない定電圧発電所と比べるのはあんまり例としてよくない気がする
税金で運用してるんんだし数も多いからギリギリまで(ある確率で故障容認するところまで)運営費ケチってんのが正しいんじゃないの?
故障というか、不正確なデータである可能性が高くなります。
最高気温39.9度を観測したアメダスの観測機に夏草が巻きついていたhttps://science.srad.jp/story/10/09/07/0641259/ [science.srad.jp]
> 管理不充分だから そりゃダメ出す(DAMeDAS)
ちょっと太陽光パネルの様子見てくる / / / / / // / / / / ビュー / / / / ∠二二\ // / (( ・ω・`)) / / ~~:~~~/ / / ∠__:__> // / (_)_(_ノ_ / / / / / / /
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
点検とかしないのだろうか (スコア:0)
放置が普通なのかな?
Re:点検とかしないのだろうか (スコア:2)
>放置が普通なのかな?
そうらしいですね。
この低圧発電所では、遠隔監視システムが導入されていなかった。このため、PCSの稼動状況を把握できていなかった。
いずれにしても、日常的に発電所を訪れて状況を把握し、ツル性植物などが繁殖していれば対策を施すとともに、PCS単位などで遠隔監視システムを導入し、稼動状況からトラブルの兆候を把握するなど、適切な運用によって防げると指摘する。
監視システムも無し、日常的な訪問チェックも無し。
子供かホームレスその他が秘密基地にしているところもありそう。
盗みたい放題? (スコア:0)
> 監視システムも無し、日常的な訪問チェックも無し
となると、雑草が生い茂っている発電所を見つければ、パネルは「ご自由にお持ちください」ってことになりそう。
Re: (スコア:0)
それはさすがに(半年ぐらい単位の)すぐにバレそうなので、電気を盗んだ方が…。
Re: (スコア:0)
一番金になるのは銅線
Re: (スコア:0)
近所のは定期的に人が来て草刈ってます。
そもそも、定期的な法定検査が必要なハズなんですが…。
Re:点検とかしないのだろうか (スコア:1)
法で定められていても、違反者を取り締まる人も居ないのか、放置されるケースはよくありますね。
道交法でそういうのは毎日実感できるし、技適マークが付いて無いスマホとかを使ってなんかあったという話もあんまり聞かないし。
あ、トラックドライバーの違法高出力無線の話は昔聞いたっけ、まだあるのかな。
Re:点検とかしないのだろうか (スコア:2)
たしか、設置を奨励するために建築物としての認可が必要無いとかなんとかなかったっけ。
# 政令が出てたような?改正だっけ?
コスト削減のために色々と手抜きされてても全然驚かない。
# 強風でパネルが飛んで凶器と化すとか、山肌に直置きで山崩れ起こすとか…ギャグか。
Re: (スコア:0)
エコだなんだと山林にゴミをバラ撒くなら、体積を小さく済ませた方が目が行き届いて良いよな
Re:点検とかしないのだろうか (スコア:2)
普通にやってますけどね
Re:点検とかしないのだろうか (スコア:1)
それはそういうのにお金を掛けられるところでは「普通」なんでしょうね。
今回みたいに作るだけ作って放置っていうのはけっこうあるのかな。
Re: (スコア:0)
当時の補助金目当てなら作って放置の案件が多いだろうな。
Re: (スコア:0)
単純な話、ちゃんと点検や保守をやらないといけないのに、やってないのがダメってことですよね。
ただ、太陽光発電はメンテナンスフリーなんてデマをばらまいた連中もいるから何とも。
#一部の極端な活動家系とか、某通信会社の頭髪の不自由な社長とか。
Re: (スコア:0)
埃被ったら効率落ちるから、活火山が2個絶賛噴火中の鹿児島県とか降灰のあるところはどうしているんだろう(本当は諏訪之瀬島もあるけど離島だから)
スプリンクラーとか付いているんだろうか
Re: (スコア:0)
スプリンクラーは逆に火山灰が固まってロクな結果にならないでしょう。
ケルヒャーなみの高圧なら吹き飛ばせるでしょうが、パネルを痛めそうですし。
それこそブロワーの出番。
Re: (スコア:0)
雨が降れば回復するらしい [nikkeibp.co.jp]けど、降るまではやっぱり発電量低下するぽい [jst.go.jp](pdf閲覧可能)。
Re: (スコア:0)
人力でがんばるようです [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
国家機関たる気象庁(AMeDAS)すら、管理不充分だから。況や再生可能エネルギー厨に於いてをや。
Re:点検とかしないのだろうか (スコア:2)
税金で運用してるんんだし数も多いからギリギリまで(ある確率で故障容認するところまで)運営費ケチってんのが正しいんじゃないの?
ピカピカに維持するコストを払う気はないなぁ
一方で運営母体が大きいとは限らない、そこしか持ってないかもしれない定電圧発電所と比べるのは
あんまり例としてよくない気がする
Re: (スコア:0)
税金で運用してるんんだし数も多いからギリギリまで(ある確率で故障容認するところまで)運営費ケチってんのが正しいんじゃないの?
故障というか、不正確なデータである可能性が高くなります。
最高気温39.9度を観測したアメダスの観測機に夏草が巻きついていた
https://science.srad.jp/story/10/09/07/0641259/ [science.srad.jp]
Re: (スコア:0)
> 管理不充分だから
そりゃダメ出す(DAMeDAS)
Re: (スコア:0)
ちょっと太陽光パネルの様子見てくる
/ / / / / /
/ / / / /
ビュー / /
/ / ∠二二\ /
/ / (( ・ω・`)) /
/ ~~:~~~/ /
/ ∠__:__> /
/ / (_)_(_ノ_ / /
/ / / / /