パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国・カリフォルニア州でも「修理する権利」法制化の動き」記事へのコメント

  • 生産終了後、7年も修理サービスを提供すると、その分、部品やサービスの維持コストがかかるから製品価格に反映されてしまう。
    だから一律規制するのはなく、メーカーに任せればいいと思う。

    iPhoneが生産終了後、7年も修理できても意味がないと思う。
    逆に給湯器が7年たったら、ちょっとした故障で修理できないのも困る。
    消費者は次のそのメーカーの製品を買わないということができるのだから、規制がなくとも問題ない。

    • by Anonymous Coward on 2018年03月11日 11時29分 (#3374401)

      大半の故障は個人ではなかなか直せないものが多い
      ただ電池替えるような比較的簡単な作業は個人でもできる
      Appleが電池の消費を軽減するために性能を落としていたのが有名だけど
      消費者はたかだか数千円の電池パックを変えればすむものを数万円の新品を買う必要があった

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2018年03月11日 22時24分 (#3374548)

        電池こそ最も修理(交換)させたくない部品の一つかと。事故が起きると大事になりやすいし危険だし。
        安からって非正規の電池やジャンク品なんかを使うユーザーが事故起こしてもSNSに書かれるんだから。
        それでなくてもユーザーは製造側の想定の斜め上を行くものだし。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          そうなんだよね。
          修理を自由にさせるならメーカーの責任は一切問わない事を明確にしないといかんな。

        • by Anonymous Coward

          そんなの、正規品電池に認証チップ入れておけばいいだけでしょ。

      • by Anonymous Coward

        iPhoneのバッテリー交換は8,800円だね。
        DOCOMOの電池パックSC13は3,564円。

        金があるならiPhoneを2年に1回、買い替え。
        金がないなら、購入後2年でバッテリー交換、さらに2年後に新品を買えばいい。
        それでも高いと思うなら、iPhoneはあきらめて、Huaweiの2万円ぐらいのを2年で使いつぶせばいいんじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          そういう価格の吊り上げを規制しようという法案なんですが…。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...