パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel、Radeon GPU内蔵Coreプロセッサを発表」記事へのコメント

  • 確かに歴史的だけど、どういった経緯と戦略でこんなことになったんだろう?
    技術パフォーマンス?

    • by Anonymous Coward on 2017年11月08日 16時33分 (#3309001)

      IntelはVRに一枚噛みたいんでしょ。いくらMicrosoftに頼み込んでWindows MRの必須要件をCPUのみにしてもらっても、内蔵GPUでVRは
      コマ落ちで酔って無理だから、万が一VRが流行ってしまうとPCの製造費用に占めるCPU:GPUの割合とか、ブランドの存在感が逆転してしまう。
      「型落ちi5で十分、余った分はグラボとメモリを増せ」は具合が悪い。そこで代わりに第8世代Coreを積めばNVIDIAにカネを落とさなくても、
      あるいは落とすよりもVRが快適という方向性でなんとかしていきたいんだよ。

      AMDの方はIntelの技を見て盗めるし、定期的にIntel様とコンタクトは取っておきたいし、NVIDIAへも牽制できる。当座のカネも少し手に入る。
      その辺りが利益なんだろう。PCメーカーも大飯食らいで信頼性に難があるGPUを積むことは嫌がるから止める筋合いはない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        最近の情勢はよく分かってないんだけど、NVIDIAとIntelが組んだらAMDは終わっちゃうってこと?だから、Intel+ATIで凌ぐ、と。

        • by Anonymous Coward

          AMDはNVIDIAに負け続けで向こうの体力を削る手段が欲しいはず。

        • by Anonymous Coward

          Windows MRをCPUのみでカバー出来るとなればその構成を標準と見做すパターンも有りえる。
          なんだかんだでnVIDEAが強い根本の理由は、用途的にデファクトスタンダードと思われて居る所だから。

          まあ実際の展開次第だろうけどもGPUコアもIntelが作るとかならAMDよりも生産が捗ったりしてな。

          • by Anonymous Coward

            富士通が事務用ノートとVRゴーグルの組み合わせという気の狂ったものを出していることから見ても、Intel製品のみでVRというのは
            急務だろうしな。どんなモデルを流し込まれるか分からない汎用の方がスペック要求は高いはずだが、事務用途こそゲーム用の流用よりも
            事務用ハードウェアが最適であってほしいという意見は強いだろう。

            あと NVIDIA な。NVIDIA な。NVIDIA な。

        • by Anonymous Coward

          少なくともintelがNVIDIA製のチップをCPUに載せる場合よりはintelのCPUにAMDのGPUを載せるほうが儲かるはず。
          NVIDIAとIntelが組んだらAMDは終わっちゃうというと言い過ぎだ。がintelとNVIDIAが提携するとNVIDIA製GPUのシェアが増えてNVIDIA製GPUに最適化されるソフトが増える。逆にAMD製GPUへの最適化が今以上に後退する。つまりAMDは不利になる。
          肉を切らせて骨を断つというより腕を切らせて首を切らせないみたいな考え?
          intel側の都合を推測するなら…それなりの性能があるGPUがほしいが自社開発では追いつかないことをついに認めた。社外から調達する場

          • > チップを提供するだけの関係だとAMDがintelから盗めるものは殆どないのでは?逆にintelがAMDから盗めるものもあるでしょうから。

            なぜチップを提供するんでしょう。AMD はもうファブレス企業なんだから、物理的なチップを納入することは無いんでは? Intel の最先端ファブ+安価な HBM2 が使えるというだけでメリットはありそうに思いますが。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ファブ変えたらトランジスタの特性が変わるため物理設計やり直しです。
              これはそんなに手間をかけていい製品には見えません。
              AMDのメリットは、全く売れてないノート向けのGPUを一定の数以上買ってくれる相手が現れたことかと思います。

              • by Anonymous Coward

                その辺にintelとAMDの協力が必要。協力するとお互い手の内を明かす羽目になる。

          • by Anonymous Coward

            NVIDIAはPS3の時の悪評もあるからね。柔軟な対応してくれなさそう。

            • by Anonymous Coward

              これが一番大きい理由だと思ってる。
              nVIDIAはIPライセンスの供給はもちろん、GPUのカスタムすら拒否するらしいので。
              根本的に他社との協業ができない企業なんですよ。

              その点、AMDは費用さえ支払えばIPライセンスの供給もできるし、要望に応じてセミカスタムもしてくれる。
              それでMSもソニーも前世代ではnVIDIAのGPUを使ってたのに今世代ではAMDになりましたよね。

              # 任天堂はSHIELD Tabletを買ってきたような感じなので問題なし

              • by Anonymous Coward

                MSがCS機でNVIDIAつかってたのは前々世代な。360はAMD(ATI)。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...