アカウント名:
パスワード:
挙げられているディスプレイに内蔵した指紋センサーはいいね!iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、ホームボタンがないAndroidは優れているとは思うけど、指紋センサーを背面や側面につけるのは間抜けとしか思えなかった。
デモを見る限り認識速度が今一つで、このまま実用化するのはどうかと思うけど、正直Xperiaの指紋センサーよりは認識するだけましなので、SONYは未完成品でもさっさと搭載するべきだと思うよ!
> iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、
9/12(日本時間9/13の03:00ころ)にリアルで起きた事実
Apple「TouchID?ああ、あれは5万分の1もの高い確率で間違って認証しちゃうゴミだったんだ。 だからあんな物は捨てた。次はこれだ”FaceID”。これなら200万分の1になる」
(観衆:えぇー!?TouchIDってゴミだったのか!?それを今まで俺たちは買わされてたのか!?)
あと、そもそもロックを解除したい人がホームボタンに触れることは理にかなっていないロックを解除する操作やその直後の指の位置はアプリを操作するのに適した位置にあるべきであって、巨大化し
自分は薬指を登録してるよ。握ったときに自然にホームボタンをタッチできるように。
センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
タッチ/スワイプの検知程度ではなく指紋認証に使えるほど高精度なものは液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
これもいつかは実現できるようになるのかもしれないがせっかくカメラあるんだからそっち使うよと変化球で逃げた感がある
# でもアウト取れれば直球でも変化球でもいいよねという姿勢は嫌いじゃないw
> 液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
なんで既存の技術で液晶なら可能だけど、OLEDは無理だと思うの?液晶と指紋センサーを組み合わせた製品って、今までに出ていたっけ?
Qualcommの画面下に指紋センサーを仕込む新技術は、逆にOLEDじゃないと対応できない [gizmodo.jp]ようだけど。
普及したかどうかは別として、液晶だと10年前に実現したアイディアですから。http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/31/news118.html [itmedia.co.jp]
これがタッチパッド 代わりに乗ったノートPCなんて物もありましたね。http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090421-a.html [sharp.co.jp]
それは結局、指紋スキャナとしては解像度やコントラストの問題で使えなかったんだよ。指紋スキャナとして使った製品は実用化されていない。
ついでに言うと、AppleがiPhoneXで最初試そうとした方法もその方式らしい。読み取りは光学式というリーク情報 [macrumors.com]があったから。多分iPhoneXがこれまでのiPhoneの中で最高の画素密度(ppi)を持つのは、そういう理由があってのことじゃないかな。
まあそれでも、結局うまくいかずにあきらめたという方式なんだよ、それはw
iPhoneXが市場に出てきたら、ディスプレイを顕微鏡で拡大したら面白いかもよ。初期のモデルにはディスプレイにスキャン用の画素があるかもしれん。
> センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。
機能紹介ビデオ [gigazine.net]で、机の上ではないけどプールサイドに置いたままのiPhoneXを斜め上から見てロック解除するシーンが [i.gzn.jp]でてくるよ。
2つ目のリンク先の画像と同じ体勢をとってみるとわかるけど、「かなりしっかり画面をのぞき込んでいる状態」なんだよね、それ
iPhoneに来た新着をとりあえずちょっと斜めから横目で見たいときとかではそもそも「顔全体がしっかりFaceIDで使われるカメラの撮影範囲に入れる」ことを意識もせずに顔の一部しかカメラの撮影範囲に入らない状態だし、さらに人間側は顔全体を画面に向けることもなく視線を傍らにあるiPhoneに向けて移動することしかしないためiPhoneからは顔全体ですらない状態で、さらに横顔+アルファしか撮影範囲に入らない
まぁまともに認証はできないだろう(というかそれで認証されたら杜撰すぎる)
#3280927 を補足しておく
FaceIDのカメラにより撮影される認証される範囲や人間の顔に対する撮影角度の自由度が非常に広い場合には、逆に以下のような問題があると指摘されてる
ケース1
(1)Aさんはカフェなどの椅子に座り、iPhoneをテーブルの上に置きました。よくある光景です。当然ロックはかけています
(2)仮にFaceIDの認証範囲や、人間の顔に対する撮影角度は非常に広いものとします。FaceIDの認証範囲にAさんの顔があります (3)Aさんが食事をしたり、本を読んだりしているとき、悪意あるBさんがAさんのiPhoneの画面をタップし(iPhone8/iPhoneXで採用された即
顔認識+スワイプ時の指紋認識というダブルでアンロックしようとしてたんじゃないかな。顔認識がメイン、画面の下の方に指紋センサ(こっちは精度が低くても良い)を仕込んで、スワイプついでに指紋認識する。でも指紋採用は見送られた。これなら無理やりひったくられて強制顔認識させられるケースを低減できる。
壮大な妄想ご苦労さんwAppleは、FaceIDは持ち主が視線を向けないと解除されないと言ってるよ。
> 実際には顔の幅、鼻筋、頬骨などが左右両方正しくFaceID用センサーに移るくらいまでしっかり顔を向けないと認識できない
実機を触ったわけでもなかろうに、妄想でよくそこまで断定調で言えるもんだwFaceIDがどこまで顔の傾きを許容するかなんて評価記事はまだ何処にもでていないだろう。
そしてディスプレイに移ったメッセージを見るのに、顔をそんなにそっぽ向けたまま見ようとするかね、普通?
で、まあ一生懸命考えた妄想ストーリーの#3280933 [srad.jp]は、うまくいかないことは認めるわけね。突っ込まれるたびに、コロコロ話題を変えて逃げるけどwww
>前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。シャープが10年ほど前にやっていたろ。当時の奴は処理が遅かったが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
これは欲しい (スコア:0)
挙げられているディスプレイに内蔵した指紋センサーはいいね!
iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、ホームボタンがないAndroidは優れているとは思うけど、指紋センサーを背面や側面につけるのは間抜けとしか思えなかった。
デモを見る限り認識速度が今一つで、このまま実用化するのはどうかと思うけど、正直Xperiaの指紋センサーよりは認識するだけましなので、SONYは未完成品でもさっさと搭載するべきだと思うよ!
Re: (スコア:0)
> iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、
9/12(日本時間9/13の03:00ころ)にリアルで起きた事実
Apple「TouchID?ああ、あれは5万分の1もの高い確率で間違って認証しちゃうゴミだったんだ。
だからあんな物は捨てた。次はこれだ”FaceID”。これなら200万分の1になる」
(観衆:えぇー!?TouchIDってゴミだったのか!?それを今まで俺たちは買わされてたのか!?)
あと、そもそもロックを解除したい人がホームボタンに触れることは理にかなっていない
ロックを解除する操作やその直後の指の位置はアプリを操作するのに適した位置にあるべきであって、
巨大化し
Re:これは欲しい (スコア:0)
自分は薬指を登録してるよ。握ったときに自然にホームボタンをタッチできるように。
センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。
前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
Re:これは欲しい (スコア:1)
前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
タッチ/スワイプの検知程度ではなく指紋認証に使えるほど高精度なものは
液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
これもいつかは実現できるようになるのかもしれないが
せっかくカメラあるんだからそっち使うよと変化球で逃げた感がある
# でもアウト取れれば直球でも変化球でもいいよねという姿勢は嫌いじゃないw
Re: (スコア:0)
> 液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
なんで既存の技術で液晶なら可能だけど、OLEDは無理だと思うの?
液晶と指紋センサーを組み合わせた製品って、今までに出ていたっけ?
Qualcommの画面下に指紋センサーを仕込む新技術は、逆にOLEDじゃないと対応できない [gizmodo.jp]ようだけど。
Re: (スコア:0)
普及したかどうかは別として、液晶だと10年前に実現したアイディアですから。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/31/news118.html [itmedia.co.jp]
これがタッチパッド 代わりに乗ったノートPCなんて物もありましたね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090421-a.html [sharp.co.jp]
Re: (スコア:0)
それは結局、指紋スキャナとしては解像度やコントラストの問題で使えなかったんだよ。
指紋スキャナとして使った製品は実用化されていない。
Re: (スコア:0)
ついでに言うと、AppleがiPhoneXで最初試そうとした方法もその方式らしい。
読み取りは光学式というリーク情報 [macrumors.com]があったから。
多分iPhoneXがこれまでのiPhoneの中で最高の画素密度(ppi)を持つのは、
そういう理由があってのことじゃないかな。
まあそれでも、結局うまくいかずにあきらめたという方式なんだよ、それはw
iPhoneXが市場に出てきたら、ディスプレイを顕微鏡で拡大したら面白いかもよ。
初期のモデルにはディスプレイにスキャン用の画素があるかもしれん。
Re: (スコア:0)
> センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。
機能紹介ビデオ [gigazine.net]で、机の上ではないけど
プールサイドに置いたままのiPhoneXを斜め上から見てロック解除するシーンが [i.gzn.jp]でてくるよ。
Re: (スコア:0)
2つ目のリンク先の画像と同じ体勢をとってみるとわかるけど、
「かなりしっかり画面をのぞき込んでいる状態」なんだよね、それ
iPhoneに来た新着をとりあえずちょっと斜めから横目で見たいときとかでは
そもそも「顔全体がしっかりFaceIDで使われるカメラの撮影範囲に入れる」ことを意識もせずに
顔の一部しかカメラの撮影範囲に入らない状態だし、
さらに人間側は顔全体を画面に向けることもなく視線を傍らにあるiPhoneに向けて移動することしかしないため
iPhoneからは顔全体ですらない状態で、さらに横顔+アルファしか撮影範囲に入らない
まぁまともに認証はできないだろう(というかそれで認証されたら杜撰すぎる)
Re: (スコア:0)
#3280927 を補足しておく
FaceIDのカメラにより撮影される認証される範囲や人間の顔に対する撮影角度の自由度が非常に広い場合には、
逆に以下のような問題があると指摘されてる
ケース1
(1)Aさんはカフェなどの椅子に座り、iPhoneをテーブルの上に置きました。よくある光景です。当然ロックはかけています
(2)仮にFaceIDの認証範囲や、人間の顔に対する撮影角度は非常に広いものとします。FaceIDの認証範囲にAさんの顔があります
(3)Aさんが食事をしたり、本を読んだりしているとき、悪意あるBさんが
AさんのiPhoneの画面をタップし(iPhone8/iPhoneXで採用された即
Re: (スコア:0)
顔認識+スワイプ時の指紋認識というダブルでアンロックしようとしてたんじゃないかな。顔認識がメイン、画面の下の方に指紋センサ(こっちは精度が低くても良い)を仕込んで、スワイプついでに指紋認識する。でも指紋採用は見送られた。
これなら無理やりひったくられて強制顔認識させられるケースを低減できる。
Re: (スコア:0)
壮大な妄想ご苦労さんw
Appleは、FaceIDは持ち主が視線を向けないと解除されないと言ってるよ。
Re: (スコア:0)
> 実際には顔の幅、鼻筋、頬骨などが左右両方正しくFaceID用センサーに移るくらいまでしっかり顔を向けないと認識できない
実機を触ったわけでもなかろうに、妄想でよくそこまで断定調で言えるもんだw
FaceIDがどこまで顔の傾きを許容するかなんて評価記事はまだ何処にもでていないだろう。
そしてディスプレイに移ったメッセージを見るのに、顔をそんなにそっぽ向けたまま見ようとするかね、普通?
で、まあ一生懸命考えた妄想ストーリーの#3280933 [srad.jp]は、うまくいかないことは認めるわけね。
突っ込まれるたびに、コロコロ話題を変えて逃げるけどwww
Re: (スコア:0)
>前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
シャープが10年ほど前にやっていたろ。
当時の奴は処理が遅かったが。