パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Qualcomm、iPhone Xに搭載された新技術はAndroidの方が先に搭載していることをアピール」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年09月15日 22時12分 (#3280617)

    Appleと喧嘩しているからって、それでもiPhoneにQualcommのモデム使ってもらってる大事なお客さんだろうに。
    ディスってどうすんのよw

    それに

    • ディスプレイの下に指紋センサを内蔵

    はiPhoneX採用してないし、Androidでも実際に実装した機種はないし、

    • ベゼルなしデザイン

    とか、Qualcommどこにもかかわってないやんけw
    AQUOS Crystalがベゼルレスデザインの最初だしな。(3辺だけでもベゼルレスと呼んでいいのなら)

    • by Anonymous Coward

      ディスプレイ内蔵指紋センサーはクアルコム自身が開発していて、中国のスマホが採用する(した?)らしい

      https://gori.me/it/97108 [gori.me]
      https://smhn.info/201706-vivo-x9-plus-rumors [smhn.info]

      ベゼルレスのほうはよくわからないが、Snapdragon 821 を搭載した Xiaomi Mi MIX を例にクアルコムが資料を書いているらしい

      Aquos Crystalは実際の画面は小さくてそれを端末に仕込んだレンズ効果で大きくしてる奴なのであれはベゼルレスとは言えないだろう
      ズームボーイ内蔵みたいなもんだ

      • by Anonymous Coward

        > ディスプレイ内蔵指紋センサーはクアルコム自身が開発していて、中国のスマホが採用する(した?)らしい

        うん、だからそれってデモンストレーションだけで、製品として世に出して来たわけじゃないでしょ。
        展示会や発表会での技術デモンストレーションまで話に入れだすと、もう収拾つかなくなるよ。

        > Aquos Crystalは実際の画面は小さくてそれを端末に仕込んだレンズ効果で大きくしてる奴なので

        AQUOS Crystalはリムの上にまで画面を広げて見せるためにレンズ効果を利用していたのであって、
        ベゼルの狭さはMi MIXと同じレベルだよ。

    • by Anonymous Coward

      そうじゃなくって、Qualcommが言いたいのは
      「自社開発のSoCをやめて、Qualcommから買ってはどうだい?」
      ってことなんじゃないかな。

      実際AppleのSoCがQualcommのものより優秀なのかはわからないけど

      現状は、AppleのSoCが高性能だと信じるAppleユーザーが多いだろう。

      でも、2004年頃もPowerPCのことを疑ったマカーなんか
      一人もいなかったんじゃないかな?

      • by Anonymous Coward

        > 実際AppleのSoCがQualcommのものより優秀なのかはわからないけど

        凄く優秀。

        わざわざ性能の劣るものを買う必要はないだろう。

        • MacBookProのCore i7-7820HQが一番速いってGigazineの記事の最後にかいてあるけど、実際挙げてあるチップの価格差はどうなってんだろう。コア数もキャッシュも違うもの比較してるんだしねぇ…。

          あとLLVMとか一部の測定項目が突出してるのが気になる。
          総合スコアだけ見てるなら割とどうでもいい比較ですね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          MacがIntelを捨てる日も近いな。
          まあ、Macごとなくなるのかもしれないが。

        • by Anonymous Coward

          > 凄く優秀。
          ただしソースはギガジン

          iPhoneの販売数も販売シェアもどんどん低下して一人負け一直線なのもよくわかるね
          Apple大本営やその信者と、それ以外の大多数の一般人の間が完全に分断されてるからね

          そして今日も日本では
          「iPhoneなんてタダでしょ?じゃなきゃ買わないよ、買ったらLINEとガチャとSNSやるんだ」というやり取りが全国各地で行われている

          • by Anonymous Coward

            医者行ってきなさい。悪いことは言わないからw

          • by Anonymous Coward

            GIGAZINEの記事って信用無いのか?
            (リンク先はGeekBenchのベンチ結果が載ってるだけだが・・・)
            なんで突然販売の話になったんだ?
            iPhoneてタダなのか?

            色々不思議なコメントだ

          • by Anonymous Coward

            はいはい、いつも「ソース俺」のあなたが言えた義理じゃないですねw

          • by Anonymous Coward

            せっかく自社でエコシステムを構築したプロユースを自分たちでドブに捨てたんだものなあ…
            正直、すげえ困るよ(´・ω・`)

        • by Anonymous Coward

          マカーはすごいよね、Quallcommとの比較の話をしているのに
          突然、アーキテクチャーがまったく違うCore i5との比較の話持ってくるんだもん。

          普通にGeekBenchの結果を引用すればいい話じゃん。
          性能の比較だけなら

          問題は、消費電力とか、価格を含めた話でしょ?
          価格が非公開だから「わからないけど」って話になるんじゃん。

          もし、iOSがべらぼうに高性能なSoCを必要としているとしても

          Qualcommなどが
          「高価過ぎて売れないから着手できない高性能ARM」を
          Appleが買ってくれるなら
          A11よりも大幅に安価なものを供給できる自信がある。

          というアピールするのは有りでしょ?

          iPhoneユーザーにも利益のある話になる。

          もちろん、iOSがAndroidに劣るゴミだった場

          • by Anonymous Coward

            いやいやwww
            その記事の中にQualcommのプロセッサを使っている機種との比較も載ってるだろ。
            タイトルしか読めないのか、あんたはw

            Qualcommなどが
            「高価過ぎて売れないから着手できない高性能ARM」を
            Appleが買ってくれるなら
            A11よりも大幅に安価なものを供給できる自信がある。

            というアピールするのは有りでしょ?

            どこでそんなアピールしてるの?
            今回の広告では、どう読んでもそんなアピールにはならないと思うけどw

            使い勝手に、それだけの差を感じられないとしたら
            iOSは異常に重いOSなのかもしれない。

            みんな「使い勝手に差を感じられない」って言ってるっけ?w
            巷のゲームの評価記事などを見ると、大抵はAndroid版とiPhone版で
            iPhoneの方がスムースに動くという風に書かれているけど。

            • by Anonymous Coward

              つまりiPhoneは最高のゲーム機だから
              PS4の二倍以上の価格も妥当ということかな?

              Appleが自社開発したSoCが性能面で優れているとしても
              同等のSoCを、専業メーカーがやれば
              もっと安く作れる可能性があるんじゃないかな。

              AppleのSoCの優位性は、プロセスルールに比して
              非常に大きく、つまりコストの高いSoCで
              高性能を実現しているだけで

              技術的な優位性によるものじゃ無いと思うんだよね。

              それによって、損失を受けているのは
              買わされているiPhoneユーザーだけなのに

              なんで、もっと安価にできる戦略に興味を持たないんだろう?

              iPhoneに、

              • by Anonymous Coward

                Appleが自社開発したSoCが性能面で優れているとしても
                同等のSoCを、専業メーカーがやれば
                もっと安く作れる可能性があるんじゃないかな。

                やれるもんなら、勝手にやればいいんじゃないかなwww

                AppleのSoCの優位性は、プロセスルールに比して
                非常に大きく、つまりコストの高いSoCで
                高性能を実現しているだけで

                技術的な優位性によるものじゃ無いと思うんだよね。

                ええっ?それが技術的優位性ってもんじゃないの?w
                コストが高いって、A11 SoC自体はSnapdragon 835よりもコア数が少なく、
                シリコン面積も小さいんだから、安上がりなはずだよ。

                iPhoneの値段が高いのは部品が高いからじゃなくて、
                Appleが十分な利益率を製品にかけているから [investors.com]だよ。

                なんで、もっと安価にできる戦略に興味を持たないんだろう?

                そのままで皆に買ってもらえるからな。
                どの企業でも利益を最大化するのが目標じゃないか。何を言ってるんだw
                Android端末メーカーだって、できるならそういうことをやりたんだよ。できないだけで。
                Androidメーカーはユーザーの幸せを願ってAndroid端末を

    • by Anonymous Coward

      軒先を化して母屋を取られたくないからだろ

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...