アカウント名:
パスワード:
NTFSだけでも各バージョンで動作確認するのは結構な手間なのに、それ以外のファイルシステムまでやってられないという事なのでは。あるいは今回、特定のファイルシステムを使用すると顕在化する重大なバグが見つかって、慌ててチェックを強化したとか。
# 他にクラウドストレージなんていくらでも有るのに、わざわざMS使うメリットって何かあるのかな。
> それ以外のファイルシステムまでやってられないという事なのでは。あるいは今回、特定のファイルシステムを使用すると顕在化する重大なバグが見つかって、慌ててチェックを強化したとか。
タレコミ本文に
> OneDriveフォルダーへ格納されたファイルの実体にオンデマンドでアクセスできるよう、NTFSのリパースポイント機能を使っていたという、BoxcrypterのRobert Freudenreich氏の見解を紹介している。
など、NTFSに依存した機能が存在することが明示されてるわけだが
リパースポイント機能うんぬんは、ReFSを排除する理由にはならないわけだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
確認工数が莫大だから (スコア:0)
NTFSだけでも各バージョンで動作確認するのは結構な手間なのに、それ以外のファイルシステムまでやってられないという事なのでは。あるいは今回、特定のファイルシステムを使用すると顕在化する重大なバグが見つかって、慌ててチェックを強化したとか。
# 他にクラウドストレージなんていくらでも有るのに、わざわざMS使うメリットって何かあるのかな。
Re: (スコア:1)
> それ以外のファイルシステムまでやってられないという事なのでは。あるいは今回、特定のファイルシステムを使用すると顕在化する重大なバグが見つかって、慌ててチェックを強化したとか。
タレコミ本文に
> OneDriveフォルダーへ格納されたファイルの実体にオンデマンドでアクセスできるよう、NTFSのリパースポイント機能を使っていたという、BoxcrypterのRobert Freudenreich氏の見解を紹介している。
など、NTFSに依存した機能が存在することが明示されてるわけだが
Re:確認工数が莫大だから (スコア:0)
リパースポイント機能うんぬんは、ReFSを排除する理由にはならないわけだが