パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel、次期CPUにThunderbolt 3コントローラを標準搭載。仕様はロイヤリティフリーで公開へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    実質的にApple専用の高価で潰しの利かないお布施集金用インターフェイスに成り下がってましたからね
    結果としてそんな規格に価値は見出されず、
    単なるUSBインターフェイス兼ディスプレイ出力インターフェイスとして終わることになったというだけですね

    インテルからすれば同時期のUSB規格よりも無駄にコストの高い実装を組み込む羽目になりつつも、
    まぁ他所でそんな奇特なことをするところも出ず
    Apple向けのCPU&チップセット供給は事実上今後も独占、
    AppleはインテルからCPU&チップセットを今後も買い続けることが確定したと言えるでしょう

    派生する話として、
    これによりARM版Macが出るという噂はほとんどなくなったと言えるでしょう
    高価でコストパフォーマンスが悪い上に電気バカ食いのThunderboltを、なぜかARMと合わせて搭載するような
    ちぐはぐな真似はさすがにAppleでもしないでしょうから

    • by Anonymous Coward

      MacにThunderboltが必要だと誰が決めたんだ

      #ダークシリコン問題で余りが出そうだったからコントローラ積んでおきましたって事ですよね、これ

      • by Anonymous Coward

        それならThunderboltではなくUSB3.1あたりのコントローラーとかその他にしとけば
        余った分でもっと色々積めますねぇ
        しかもAppleのMacという観点を無視してWindows汎用の話としては
        そのほうが確実に多くの環境で有効に使われます

        わざわざThunderboltを積むことにすることの論拠になってないですね

        • > それならThunderboltではなくUSB3.1あたりのコントローラーとかその他にしとけば
          > 余った分でもっと色々積めますねぇ

          Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは?

          Thunderbolt 3 規格で使用可能なプロトコルは PCI Express 3.0, DisplayPort 1.2, USB 3.1 Gen2。USB 3.1 で通信できなければ Thunderbolt 3 ポートを名乗れなかったと思います。(ケーブルとかはややこしいようですが)
          hunderbolt™ 3 Overview [thunderbol...nology.net]
          FAQ [thunderbol...nology.net]の What is Thunderbolt 3? や Can I connect USB devices to a Thunderbolt 3 port?
          Wikipedia [wikipedia.org]

          タレコミの

          • by Anonymous Coward

            > Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは?

            的外れでもなんでもない

            一般用途で使用されるのはUSB3.1やUSB-PDなので、
            仮にレス主の主張が正しくなにかをダークシリコンに入れたいという話にしても
            USB3.1やUSB-PDまでにしておき、さらに余裕の分にはThunderbolt以外のものを入れたほうが有用

            そこでわざわざほとんど使われない無駄な高機能になることが分かっているThunderboltを入れるということは、
            Thunderboltが入ってることによりIntelのCPUを買う超大口顧客
            (まさにそのために設計自体を変える価値があるレベル)がいるという証拠にほかならない

            今のところはそれはAppleしかない

            • > 今のところはそれはAppleしかない

              他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが?

              • by Anonymous Coward

                > 他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが?

                具体的にどうぞ

                もちろん、タレコミのリンク先に「より薄型軽量を実現する」と明記されており、
                CPUにコントローラを入れることによる高コスト化、しかもコントローラなしというラインナップが失われる自由度の消失まで織り込み、
                さらに今回の報道にわざわざAppleが公式に歓迎のコメント出してることも加味してよろしく

                まさかタレコミの内容すら無視して暴れてないよね?そうだよね?そんな基地外様じゃないよね?

                ここまで条件がそろってるのに
                実装面積に大きな許容範囲のあるゲーミングノートPCが上記に適合するとは思ってないよねぇ?
                AMDだなんて話はもっと上記リンク先の記載を無視してるよねぇ?

              • by Anonymous Coward on 2017年05月28日 11時39分 (#3218268)

                できる≠しなければならない

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                > できる≠しなければならない

                反論になってない

                Intelもビジネスでやってることなので
                わざわざCPUにThunderboltコントローラを組み込むってことはそれを必要とする大口顧客がすでにいることと自然に推測できる

                そこにおいては
                既存でThuderboltを採用しており、なくなると困る、かつすぐに切り捨てることもできず、
                さらに高コスト化よりも実装面積の縮小のほうを優先したいThunderbolt搭載小型PC/ノートPCを大量に販売しているところが
                大口顧客として推測されるのも当然の話

                それがAppleだということは報道ソースの内容で二重三重に強化されてほぼ確定と言えるレベルになっている

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...