アカウント名:
パスワード:
IRSTはSSDの大容量化で使われなくなった。SSHDも普及する前にSSDが大容量化した。
でも本来、使用するデータは局地性があるから、筋はいいと思うんだけど、IRSTもSSHDも今回のIntel Optane Memoryも最大32GBではなあ。SSHDに512GBぐらいのフラッシュを内蔵したモデルが出ないものか。
それ、HDD必要か？データとして頻度少ないのを別ドライブとして用意するだけでよくないか
ストレージ階層化って言う手法があってね。まあ個人のホームユース向きではないね。
頭はSRAM、お尻はテープまで全部お面倒見てくれる自動階層ストレージが僕おうちにもほしいな…
ママどうしてお父さんのファイルがテープに入っててママのファイルはメモリに入ってるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Intel Rapid Storage Technologyを思い出した (スコア:0)
IRSTはSSDの大容量化で使われなくなった。
SSHDも普及する前にSSDが大容量化した。
でも本来、使用するデータは局地性があるから、筋はいいと思うんだけど、IRSTもSSHDも今回のIntel Optane Memoryも最大32GBではなあ。
SSHDに512GBぐらいのフラッシュを内蔵したモデルが出ないものか。
Re: (スコア:0)
それ、HDD必要か？
データとして頻度少ないのを別ドライブとして用意するだけでよくないか
Re: (スコア:0)
ストレージ階層化って言う手法があってね。まあ個人のホームユース向きではないね。
Re:Intel Rapid Storage Technologyを思い出した (スコア:0)
頭はSRAM、お尻はテープまで全部お面倒見てくれる自動階層ストレージが僕おうちにもほしいな…
Re:Intel Rapid Storage Technologyを思い出した (スコア:1)
ママどうしてお父さんのファイルがテープに入っててママのファイルはメモリに入ってるの?