アカウント名:
パスワード:
かつて、の話になってしまうのかもしれないけれども(メーカーが変わってだいぶ経つので)、ThinkPad は自分で筐体開けて、液晶パネル開けて、修理しても部品交換してもまったく問題なかった．整備マニュアルが公開されていたし、さんざん自分でいじったあとでも、メーカー修理を普通に受けてくれた．
で、それでなにか問題が起きたかって？ いや、少なくとも私の知る範囲では問題なかったなあ．
なにかあったらすぐ訴える！ という馬鹿なユーザさえ居なければ、特に問題なんか起きないんだと思うぞ．まあ、そういうユーザーが居るからどうするかという問題なんだ！！ ということなんだろうけれどもさ、うまくいくケースもあるのさ、ってことでね．
# IBM でも直らなかった故障もあったなあ．最後は IBM は「原因不明」で諦めちゃったけど、こちらは諦めたくなかったからそのあと頑張って、結局自分で直したよ．
なにかあったらすぐ訴える！ という馬鹿なユーザさえ居なければ、特に問題なんか起きないんだと思うぞ．まあ、そういうユーザーが居るからどうするかという問題なんだ！！ ということなんだろうけれどもさ、うまくいくケースもあるのさ、ってことでね．# IBM でも直らなかった故障もあったなあ．最後は IBM は「原因不明」で諦めちゃったけど、こちらは諦めたくなかったからそのあと頑張って、結局自分で直したよ．
一般論として言うなら、専門的な道具ほどユーザーにもリテラシーはあるし、それ故に「馬鹿なユーザー」の割合も少ない。昔と今では情報機器を扱いユーザーのリテラシーは全然違うから仕方ないよ。
情報機器を扱うことに必要なリテラシーと電気回路を扱うリテラシーは違うからね。使うのと修理に必要なのも違う。
スマホなんてのは本来は知識がたっぷり必要な専門的な道具だけど、SoCなど物に内在化して、知識無くても使えるようにした代表作では。
昔に比べれば修理に必要なリテラシーは得る必要性が減ってるから、退化している。必要なものは高度化しているというのに。
バッテリのもちを改善するシールとか点滅始めたグロースターター式蛍光灯をつかいつづけるとか見ているとチェンジニアリングでもどうかと思うようになった。
情報技術だけでデマサイトに引っかからないようになるのはいつの日か。
なんかSoCを魔法の杖かなんかだと思ってそうですね。多分この文脈だとSoCよりもLSIとか集積回路を使うほうがあなたの意図が正確に伝わる。個人的にはストレージまで含まないとSoCとは認めない。
System on Chipというくらいでネゴなど面倒だったり法的規制がかかっていたりする部分を部品として作りこんであって自分で実装しなくてすむという意味で使ってますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Thinkpad は修理が自由にできて、かつ、メーカー修理も受けてくれる(過去形かも) (スコア:1)
かつて、の話になってしまうのかもしれないけれども(メーカーが変わってだいぶ経つので)、ThinkPad は自分で筐体開けて、液晶パネル開けて、修理しても部品交換してもまったく問題なかった．整備マニュアルが公開されていたし、さんざん自分でいじったあとでも、メーカー修理を普通に受けてくれた．
で、それでなにか問題が起きたかって？ いや、少なくとも私の知る範囲では問題なかったなあ．
なにかあったらすぐ訴える！ という馬鹿なユーザさえ居なければ、特に問題なんか起きないんだと思うぞ．
まあ、そういうユーザーが居るからどうするかという問題なんだ！！ ということなんだろうけれどもさ、うまくいくケースもあるのさ、ってことでね．
# IBM でも直らなかった故障もあったなあ．最後は IBM は「原因不明」で諦めちゃったけど、こちらは諦めたくなかったからそのあと頑張って、結局自分で直したよ．
Re:Thinkpad は修理が自由にできて、かつ、メーカー修理も受けてくれる(過去形かも) (スコア:0)
一般論として言うなら、専門的な道具ほどユーザーにもリテラシーはあるし、それ故に「馬鹿なユーザー」の割合も少ない。
昔と今では情報機器を扱いユーザーのリテラシーは全然違うから仕方ないよ。
Re: (スコア:0)
情報機器を扱うことに必要なリテラシーと電気回路を扱うリテラシーは違うからね。
使うのと修理に必要なのも違う。
スマホなんてのは本来は知識がたっぷり必要な専門的な道具だけど、SoCなど物に
内在化して、知識無くても使えるようにした代表作では。
昔に比べれば修理に必要なリテラシーは得る必要性が減ってるから、退化している。
必要なものは高度化しているというのに。
バッテリのもちを改善するシールとか点滅始めたグロースターター式蛍光灯を
つかいつづけるとか見ているとチェンジニアリングでもどうかと思うようになった。
情報技術だけでデマサイトに引っかからないようになるのはいつの日か。
Re: (スコア:0)
なんかSoCを魔法の杖かなんかだと思ってそうですね。多分この文脈だとSoCよりもLSIとか集積回路を使うほうがあなたの意図が正確に伝わる。
個人的にはストレージまで含まないとSoCとは認めない。
Re: (スコア:0)
System on Chipというくらいでネゴなど面倒だったり法的規制がかかっていたりする部分を
部品として作りこんであって自分で実装しなくてすむという意味で使ってますが。