「米国で「修理する権利」法制化の動き、複数の州に広がる」記事へのコメント

違うそうじゃない

[Anonymous Coward]

・バッテリーの交換が出来るように設計する
・充電方法からサイズまでバッテリーの規格を統一し安価で提供できるようにする(乾電池のように)
・ヒンジ スイッチ ボタン 入出力端子など必ず壊れる部分は規格を統一してモジュール化して交換できるようにする
・電池カバーも規格を統一してツメが折れても交換できるようにする
・電気を電力として使用変換する電気製品は故障時のリスクが大きいのでユーザーに修理改造させない

あとスマホは修理を前提にしてないから交換を前提とした対応を義務付ける
（そもそも全部SoCだしネジではなく接着剤で固定されてる）

Re:違うそうじゃない

[Anonymous Coward]

・電気を電力として使用変換する電気製品は故障時のリスクが大きいのでユーザーに修理改造させない

電力を使用しない電気製品とは哲学的ですな。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ分かって書いてるんだろうけど、そこは後ろに付く言葉の性質を説明修飾してるだけで包含関係を示しているわけではなく・・・
「二本足で歩く人間は四本足で歩く○○より□□だ」という文章を読んで「二本足で歩かない人間なんて居るか」って思うかという話で・・・
いや、四本足生活の人間とか居るけど、例外のことは置いといて・・・ええいめんどくさいな！

うちのみたいに「故障してるけどいつか奇跡が起きて押し入れの中のVTRが観られるようになるかもしれないから置きっ放しのビデオデッキ」は電力を使用しない電気製品かも。