アカウント名:
パスワード:
SONYタイマー?(もちろん冗談ですよ)
まぁ(冗談だと分かってても)保証期間が終わったら故障するような設計や品質管理ができたらホントすごいよなと思います _(:3 」∠)_
文字通りタイマーとかカウンターを仕込んどいて、一定値になったら起動しなくなるようにすればいいじゃん。マイクロコントローラ内蔵の製品ならそんなに難しくないんでは。
そのタイマーがカウントアップするまで故障もせず無事に動作し続ければ、の話だよな。
だとしたらそのタイマーが絶対といえる確率で故障しないで正常に稼働しつづける構造や回路とはどんなものか、そこに使われる構成部品ってどういう仕様なのかってのも含めて設計であり
それに加えて製造される製品ほぼ全数すべてがその設計仕様を満たしている(つまり製造上の不良品なんてほとんど無い) ってのがどれだけ困難なことか…(ノД`)
なので、ソニータイマーっていざそのようにやろうとしてもできないから…逆にそれができたとしたらどれだけすげーんだよって、そういう話だったのよ _(:3 」∠)_
量子チップができれば観測するだけで発動可能になるね
# IPv6で狙い打ち
猫「風評被害も甚だしい」
# 猫と毒ガス発生装置が量子チップの中に入ってるわけではないのか(まちなさい
なんで製造上の不良があっちゃダメ前提なの?
カウントアップのみ故障して製品が故障しなくなるからでは?保証期間が過ぎた直後に壊れるところにSONYタイマーの神髄があるので例えば2年後3年後に壊れたとしても意味ないよね。
全てが壊れる必要はないだろう。もうけを得るに十分な数だけ故障が発生すればよい。タイマーの信頼性を上げるためにコストをかけて、故障が確実に発生するようになったけど、トータルで収益が減るのでは本末転倒だからな。
https://srad.jp/comment/3158173 [srad.jp]ソニーにスラド民は居ない(そういう意味じゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
懐かしい (スコア:1)
SONYタイマー?
(もちろん冗談ですよ)
Re: (スコア:1)
まぁ(冗談だと分かってても)保証期間が終わったら故障するような設計や品質管理ができたらホントすごいよなと思います _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
文字通りタイマーとかカウンターを仕込んどいて、一定値になったら起動しなくなるようにすればいいじゃん。
マイクロコントローラ内蔵の製品ならそんなに難しくないんでは。
Re:懐かしい (スコア:2)
そのタイマーがカウントアップするまで故障もせず無事に動作し続ければ、の話だよな。
だとしたらそのタイマーが絶対といえる確率で故障しないで正常に稼働しつづける構造や回路とはどんなものか、
そこに使われる構成部品ってどういう仕様なのかってのも含めて設計であり
それに加えて製造される製品ほぼ全数すべてがその設計仕様を満たしている(つまり製造上の不良品なんて
ほとんど無い) ってのがどれだけ困難なことか…(ノД`)
なので、ソニータイマーっていざそのようにやろうとしてもできないから
…逆にそれができたとしたらどれだけすげーんだよって、そういう話だったのよ _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
量子チップができれば観測するだけで発動可能になるね
# IPv6で狙い打ち
Re:懐かしい (スコア:1)
猫「風評被害も甚だしい」
# 猫と毒ガス発生装置が量子チップの中に入ってるわけではないのか(まちなさい
Re: (スコア:0)
なんで製造上の不良があっちゃダメ前提なの?
Re: (スコア:0)
カウントアップのみ故障して製品が故障しなくなるからでは?
保証期間が過ぎた直後に壊れるところにSONYタイマーの神髄があるので
例えば2年後3年後に壊れたとしても意味ないよね。
Re:懐かしい (スコア:1)
全てが壊れる必要はないだろう。もうけを得るに十分な数だけ故障が発生すればよい。
タイマーの信頼性を上げるためにコストをかけて、故障が確実に発生するようになったけど、
トータルで収益が減るのでは本末転倒だからな。
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/3158173 [srad.jp]
ソニーにスラド民は居ない(そういう意味じゃない