アカウント名:
パスワード:
物を大切にすることが必ずしもエコとは限らないてのもありますね新しいモデルの方が運用コストが低いかもしれない(エネルギーの消費なども)古いモデルの方が有害物質の排出が多いかもしれないただ「エコ」と言うだけでは「天然由来」ばりに胡散臭い気もします
「修理できなくて全交換」の話なのに、なんで新しいモデル?そもそも、#3095664はエコの話なんてしてないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
具体的な境界線で揉めそう (スコア:2, すばらしい洞察)
シュリたんと一緒にどこに行くんだ? はともかく。
「ものを大切にする」という主旨からすると、全交換は新品購入と変わらんのではあるまいか、と愚考。
例えば自転車の場合、普通はフレームに車体番号があって、「同じ自転車かどうか?」はフレームの同一性に依拠するように思うのだけど、フレーム交換も修理なのだろうか?
あるいはチェーンやブレーキシューのような消耗品交換も修理なのだろうか?
シマノ大喜びだな。
とかとか、ものによって境界をどこに引くか揉めるような気がする。
Re: (スコア:1)
物を大切にすることが必ずしもエコとは限らないてのもありますね
新しいモデルの方が運用コストが低いかもしれない(エネルギーの消費なども)
古いモデルの方が有害物質の排出が多いかもしれない
ただ「エコ」と言うだけでは「天然由来」ばりに胡散臭い気もします
Re: (スコア:0)
「修理できなくて全交換」の話なのに、なんで新しいモデル?
そもそも、#3095664はエコの話なんてしてないでしょ。
Re:具体的な境界線で揉めそう (スコア:1)
の部分はエコの話だと思う