パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、「Zen」コア採用のデスクトップCPU「Summit Ridge」を披露」記事へのコメント

  • Bulldozerは特徴的なマイクロアーキテクチャで、実際の性能はともかく面白いコンセプトだったと思う。
    それに対してZenは無難なマイクロアーキテクチャでBulldozerの失敗はしないとは思うけど、Coreマイクロアーキテクチャと似ているので逆転は難しく、Intelとの資金力の差の分だけ劣った性能になるんじゃないかなという気がする。

    最近、Intelはモバイルにフォーカスしているから、そこを捨ててデスクトップとゲーミングノートPCにフォーカスすれば均衡できるかもしれない。

    • by Anonymous Coward

      収斂進化ととらえるか、パクリととらえるか...

      Bulldozerのマルチコア(自称)が失敗作なのは、間違いないんだろうけど。

      • by Anonymous Coward

        PC用途ではシングルスレッド性能が今でも重要なので、リッチコア1つとBobcat系のプアコアをSMT扱いで複数搭載したら面白いのにと思う。
        いままでの2コアの値段で、リッチ1コア+プア3コアとか。

        • by Anonymous Coward on 2016年08月23日 8時52分 (#3068041)

          ということは、big.littleのサポート等、デスクトップもサーバーもモバイルに遅れてる点があるわけか。
          TaihuLight位しか例がないって事かしら。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            big.LITTLEはデスクトップでサポートされないのは、たんに必要ないからでしょ
            4コアのまま、クロックも電圧も派手に増減させられてるし

          • by Anonymous Coward

            big.LITTLEは小型モバイルデバイスほど電力制限の厳しくないPCでやるメリットが無い。シリコンの無駄。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...