アカウント名:
パスワード:
不利な証言を強制されないことを保証した合衆国憲法修正第5条に抵触する可能性もある。ただし、過去の裁判では、PINコードなど本人が記憶している情報は保護の対象になる一方、生体情報によるものは保護の対象にならないといった判断が示されている。
この違いはなんなの？生体情報は世間様に露出してるからいいだろってこと？
容疑者のポケットに入っていた鍵で金庫を開けるのと同じという解釈なのでは？金庫の鍵をどこに隠したかを無理矢理言わせるのは自白の強要で違法だが、本人を身体検査して鍵が見つかったのならOKだと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
赤ちゃんの為にあるんやで～ (スコア:0)
不利な証言を強制されないことを保証した合衆国憲法修正第5条に抵触する可能性もある。ただし、過去の裁判では、PINコードなど本人が記憶している情報は保護の対象になる一方、生体情報によるものは保護の対象にならないといった判断が示されている。
この違いはなんなの？生体情報は世間様に露出してるからいいだろってこと？
Re:赤ちゃんの為にあるんやで～ (スコア:0)
容疑者のポケットに入っていた鍵で金庫を開けるのと同じという解釈なのでは？
金庫の鍵をどこに隠したかを無理矢理言わせるのは自白の強要で違法だが、本人を身体検査して鍵が見つかったのならOKだと。