アカウント名:
パスワード:
「OracleはItaniumベースのサーバの製造が終了されるまでItaniumに対応するソフトウェア製品を販売する」なんて気違いな契約を結んだんだろう。これに関してHPがOracleにいくらか払ったのだろうか。
なんか最近のすらどではOracleを悪者にするのが「正義」になっていて、今回もOracleが口汚く叩かれてるけど、ビジネス的にいえばHPが無理筋なのは明らかだよね。自社でサポート続けるのは勝手だけど、他社に要求されても困るわなあ。
Oracleがどんな気前のいい契約をしたのか知らないけど、Oracleにしてみたら、Itaniumなんて死亡アーキテクチャのサポート続けるくらいなら、HPに違約金払ったほうが安くつくっていう判断じゃないかね。
自社でサポート続けるのは勝手だけど、他社に要求されても困るわなあ。
え。最初の段階でOracleが断ったならその言い分もわかるけど、契約結んでおいて一方的に破棄はダメでしょう。
# ただ、日本の話だけどHPEのハードウェアサポートも他所のことをとやかく言える程じゃなかった(特に地方でのサポート)、# HPEの味方をするつもりも無い。
DEC RDB→Oracle RDB→Oracle Databaseと母屋を持って行ったんだからVAX→ItaniumときてOracleがHPという軒先をひっこめるのはどうかと思う。
Itaniumネイティブバイナリだけじゃなくブリッジエンジンを用いたAlphaバイナリでの使用までサポートさせ続けてたとかいう話?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そもそもOracleはなんで (スコア:0)
「OracleはItaniumベースのサーバの製造が終了されるまでItaniumに対応するソフトウェア製品を販売する」
なんて気違いな契約を結んだんだろう。これに関してHPがOracleにいくらか払ったのだろうか。
Re: (スコア:0)
なんか最近のすらどではOracleを悪者にするのが「正義」になっていて、
今回もOracleが口汚く叩かれてるけど、ビジネス的にいえばHPが無理筋なのは明らかだよね。
自社でサポート続けるのは勝手だけど、他社に要求されても困るわなあ。
Oracleがどんな気前のいい契約をしたのか知らないけど、
Oracleにしてみたら、Itaniumなんて死亡アーキテクチャのサポート続けるくらいなら、
HPに違約金払ったほうが安くつくっていう判断じゃないかね。
Re:そもそもOracleはなんで (スコア:0)
え。最初の段階でOracleが断ったならその言い分もわかるけど、
契約結んでおいて一方的に破棄はダメでしょう。
# ただ、日本の話だけどHPEのハードウェアサポートも他所のことをとやかく言える程じゃなかった(特に地方でのサポート)、
# HPEの味方をするつもりも無い。
Re: (スコア:0)
DEC RDB→Oracle RDB→Oracle Databaseと母屋を持って行ったんだから
VAX→ItaniumときてOracleがHPという軒先をひっこめるのはどうかと思う。
Re: (スコア:0)
Itaniumネイティブバイナリだけじゃなくブリッジエンジンを用いたAlphaバイナリでの使用までサポートさせ続けてたとかいう話?