パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、第7世代モバイルAPUを発表。2014年モデル比で最大56%の性能向上」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    Intel が Itanium と NetBurst に突っ込んじゃった敵失に助けられたとはいえ K8 のころの AMD は輝いていましたね。

    K10 も最初期は (K8 と何が違うの?は置いといて) それなりでしたが Core 2 が出てきて形勢逆転、
    そこに来て Bulldozer に突っ込んじゃうわ Intel は Core-i 出してくるわで
    最早当て馬にすらならん惨状がもうずーっと続いてますけど、撤退するまでコレ続けるんでしょうかね?
    いい加減 Bulldozer の系譜は諦めてちゃんと仕切り直してほしいものですが。

    # そのために設計世代そのまま改良で世代交代してちからをためているっていうのなら歓迎なんですが……

    • by Anonymous Coward

      Bulldozerぐらいでしたっけ?
      ツールで自動設計行ってますとか言い出したの。

      • by Anonymous Coward

        アセンブラの最適化は既に人間では勝てないか時間の無駄と言われてるし、半導体設計もそうなればインテルに勝つると思ったんでしょ。
        残念ながら投資額が足りなかったか機械には難しすぎたのか、職人に勝てなかったけど。職人の技術を言語化できなかったともいえる。

        • by Anonymous Coward

          元コメントは皮肉を書いてるのでは…
          #3023743も#3023701も、ハード設計は関わりないのかな?
          ハイエンドCPUの設計で自動レイアウトなんて、普通はあり得ない。
          コスト重視で性能はもう諦めましたって言ってるようなものなので。

          • by Anonymous Coward on 2016年06月04日 2時51分 (#3023994)

            実際諦めてるでしょ。当時でもサーバ向けも個人向けもAMDの最上位モデルは競合他社の最上位モデルよりだいぶ安かったわけだから。
            インテルのパソコン向けハイエンドは十万でAMDのパソコン向けハイエンドは三万くらい。

            親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...