アカウント名:
パスワード:
なのでメーカーは嫌うという話を聞きました。#ケーブルだけで1メートル1000円ぐらいで売ってたりするもんね
HDMI→ライセンス料高額DVI→実装面積が取られるDP→よくわからない(普及率の問題?)
という感じで、対応機器も多いVGAをとりあえずつけとけってなるのかなーという印象。出力2系統ともDVIは場所取り過ぎるので、DVI+HDMIかDVI+VGAのパターンをよく見ます。
> DP→よくわからない(普及率の問題?)相性問題が酷いからだと思います。そもそも現在PCのグラフィックはIntelの内蔵グラフィックを使うことが多いと思いますが、そのIntel内蔵グラフィックのドライバだかチップだかが良くなく、結構な頻度でモニターとの表示障害を起こします。DELLとかは、自前でIntelのグラフィックドライバを修正して、自社のモニターとの相性問題を解消しているようですが。
ここ1-2年のIntelCPUはDPでも問題なくなりましたが、3-4年前のCPU内蔵ビデオではひどかったですね。スタンバイからの復帰、リモートデスクトップ、マルチモニタ等が絡むとまともに動かない。
これに加えてミニだかマイクロだかが加わるわけで端子の種類が多すぎる。後からマイクロを作るんだったらミニはつくらんでくれ。
SDカード「・・・・」USB端子「」iPod「ナノなのでセーフ・・・・」
Z80「せやせや」6809「んだんだ」PDP-7「....」
加えて
HDMI→断線しやすいDVI→種類が多くて紛らわしい
安物買いの銭失いのにおいプンプンだね。ダイソーのHDMIか....
そうか創価
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
HDMIはライセンス料が高い (スコア:2)
なのでメーカーは嫌うという話を聞きました。
#ケーブルだけで1メートル1000円ぐらいで売ってたりするもんね
HDMI→ライセンス料高額
DVI→実装面積が取られる
DP→よくわからない(普及率の問題?)
という感じで、対応機器も多いVGAをとりあえずつけとけってなるのかなーという印象。
出力2系統ともDVIは場所取り過ぎるので、DVI+HDMIかDVI+VGAのパターンをよく見ます。
Re:HDMIはライセンス料が高い (スコア:1)
> DP→よくわからない(普及率の問題?)
相性問題が酷いからだと思います。
そもそも現在PCのグラフィックはIntelの内蔵グラフィックを使うことが多いと思いますが、
そのIntel内蔵グラフィックのドライバだかチップだかが良くなく、結構な頻度で
モニターとの表示障害を起こします。DELLとかは、自前でIntelのグラフィックドライバを
修正して、自社のモニターとの相性問題を解消しているようですが。
Re: (スコア:0)
ここ1-2年のIntelCPUはDPでも問題なくなりましたが、3-4年前のCPU内蔵ビデオではひどかったですね。
スタンバイからの復帰、リモートデスクトップ、マルチモニタ等が絡むとまともに動かない。
Re: (スコア:0)
これに加えてミニだかマイクロだかが加わるわけで端子の種類が多すぎる。
後からマイクロを作るんだったらミニはつくらんでくれ。
Re: (スコア:0)
SDカード「・・・・」
USB端子「」
iPod「ナノなのでセーフ・・・・」
Re: (スコア:0)
Z80「せやせや」
6809「んだんだ」
PDP-7「....」
Re: (スコア:0)
加えて
HDMI→断線しやすい
DVI→種類が多くて紛らわしい
Re: (スコア:0)
安物買いの銭失いのにおいプンプンだね。
ダイソーのHDMIか....
Re: (スコア:0)
そうか創価