「AMDの次世代アーキテクチャ「Zen」ではCPU・APUですべてのソケットが統一される」記事へのコメント

そもそもCPUとAPUの違いって？

[Anonymous Coward]

内蔵グラフィックの有無だけ？

Re:

[qem_morioka (30932)]

APUってAMDしか使ってない言葉だから
Intelのは内蔵グラフィックがあってもなくてもCPUです。

CPU単体ではIntelに勝てないんで内蔵GPUも足したトータルな性能なら勝負できるで!
(勝てるとは言っていない)って話だったけど、

そもそもCPU単体性能で負けてるのって致命的じゃね?　それにGPUなんてガチに使うんなら
別にちゃんとしたヤツ載っけるし…

ってことで、ぐぬぬぬって時代がしばらく続いたけど、やっとIntelに勝てそうな感じまで
来たから、CPUで勝負するぜ! もちろんAPUもだけどな! って話ですよね(えーw

Re:

[Anonymous Coward]

もはやIntelと勝負できるかできないかってレベルじゃAMDに独禁法よけ以上の存在価値がないんだけど
AMDがもっと本気出してくれないとIntelずっとあぐらかきっぱなしですよ

Re:

[qem_morioka (30932)]

だから!! だーかーら!! 今から本気出すって!!

…と、今年のCESで気を吐いたわけですよ。

従来アーキテクチャの40%増しって比較も、Intelとの比較ならまだしも、
自社の現行品との比較ですからね。

頑張って欲しいんだけどなあ… _(:3 」∠)_

# 本気出したから勝てるとは言っていない

Re:そもそもCPUとAPUの違いって？

[Anonymous Coward]

>だから!! だーかーら!! 今から本気出すって!!

それ、Bulldozerの時も言ってなかったっけ…

Re:そもそもCPUとAPUの違いって？

[KuroButa (37060)]

本気だすなら、個人的には中途半端なコア数のものは必要ない（ときめかない）ので、正直1,2,3,6コアのものは廃止にして欲しい。

と思う。

#9590使ってます。

Re:

[Anonymous Coward]

本気出すなら逆に1コアで勝負してほしい。
コア数なんてPC用途だと飾りだよ。

Re:そもそもCPUとAPUの違いって？

[KuroButa (37060)]

いやいやいやいや、1コアとか無理。
そういう使い方しかしないんだったらいいんでしょうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう使い方しかしないんだったらいいんでしょうけど

まさにコレ。
貧乏性なので、使わない機能のために金を払っていると思うとむかつく。

そういう意味でも、新しいリテールクーラーにはときめいている。

Re:

[Anonymous Coward]

1コアに大量のパイプラインをぶち込んでSMTスケジューラで効率的に回すとか…
#歩留まり気にしないならこれが最高なんだろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

Bulldozerなんてダメコアだすから負けるんですよ。
話聞いた時には勝負捨てたなと思いましたもん。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、Bulldozerでぶっ潰す的な感じだったよ

Re:そもそもCPUとAPUの違いって？

[Anonymous Coward]

何を？AMDを？