パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPhone 6sは水にも曲げにも強い?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    でっていう

    • by Anonymous Coward

      ✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い?
      ◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い

      • by Anonymous Coward

        ◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い

        ??そんな既知なこと書いてどうするの?

        ✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い?

        なぜこれが✕なの?

        • by Anonymous Coward

          順番まで変えて、なんという読解力のなさ。

          • by Anonymous Coward

            順番まで変えて、なんという読解力のなさ。

            ???読解力がどうこうはいいからさ、
            わかんないから聞いているんですけど?順番変えちゃうとわかんないのか?

            ✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い?

            なぜこれが✕なの?

            ◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い

            ??そんな既知なこと書いてどうするの?

            --
            (iPhone6は水にも曲げにも弱いから、今回のiPhone 6sは水にも曲げにも強いんじゃないかという記事が出ているんだけどなぁ。)

            • by Anonymous Coward

              というか、iPhone 6の頃から開口部にシール入ってたりして別に水に弱い訳じゃなかったですし、
              後に検証された様に曲げに弱い訳でも無かったですよね。
              そう言う意味で元のあれは二重に変な誘導でしょう。

              • by Anonymous Coward on 2015年10月01日 20時19分 (#2892601)

                iPhone6は水没すると1分で死にますが?
                ソースにもタレコミにもかいてあることを否定するなら
                それなりのソースをくれるとありがたいかな。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                何の対策も取られていないスマホなら1分どころか
                電源入った状態で水の中に落として即拾い上げても
                お亡くなりになりますって。

              • by Anonymous Coward

                ソース(笑)
                Appleの発表以外は信頼性ゼロでしょう。
                そんなこともわからないのですか?

              • by Anonymous Coward

                何の対策も取られていないスマホなら1分どころか
                電源入った状態で水の中に落として即拾い上げても
                お亡くなりになりますって。

                え”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                1分水中で耐えるならiPhone6は防水仕様だったっていうの?

                え?これ常識の範囲なの?

                # 即拾い上げればセーフとかそういう話はしてないんだけどなあ?

              • by Anonymous Coward

                ソース(笑)
                Appleの発表以外は信頼性ゼロでしょう。
                そんなこともわからないのですか?

                なんだ。ソースもないこと妄想で話していただけなんだwww

                ん?Appleの発表のほうが信じないけどな。

                いいんですよ、iPhone6も防水でしたって記事があればさ。Appleの発表はいらないから。

                --
                あー今日って学校休みなんだな。

              • んで、1分耐えるぐらいで水に弱いわけじゃないと言えるレベルなんでしょうか?

                # ある程度安心して水場や風呂に持ち込めるぐらいなら良いんだけど。

              • by Anonymous Coward

                >Appleの発表以外は信頼性ゼロでしょう。

                そうかもしれませんが、Appleの発表だって嘘が紛れている以上外野が検証する必要もあるでしょ?
                OSXはウイルスに感染しないんでしたっけ?あのCMによれば。

              • by Anonymous Coward

                対策をしてるのに1分しか耐えられないと言っているようなものw

              • by Anonymous Coward

                世の中には防滴ってものもありますよ。
                「防水仕様」なんてあなたの頭のなかからしか出てきてない話ですね。

              • by Anonymous Coward

                防水にはIPX1〜8まで等級があるのはご存知?

              • by Anonymous Coward

                学校休みにこだわるのは学生だろうなあ

              • by Anonymous Coward

                実使用でIPX2程度の防水性能があるのはユーザーなら十分確認可能だと思うが

              • by Anonymous Coward

                防水にはIPX1〜8まで等級があるのはご存知?

                いいからソースを出してください。

              • by Anonymous Coward

                世の中には防滴ってものもありますよ。
                「防水仕様」なんてあなたの頭のなかからしか出てきてない話ですね。

                タレコミから防水の話をしてますよ。

              • by Anonymous Coward

                あなたのソースによれば1分は持つんでしょう?

                それは元コメの言っている「別に水に弱い訳じゃなかった」と何にも矛盾しませんよ。

                IPX2程度相当の防水機能があったということなんで。

                「別に水に弱いわけじゃない」=(IPX3以上相当の)「防水機能がある」と読み替えて吹け上がってるのはあなただけです。

              • by Anonymous Coward

                学校休みにこだわるのは学生だろうなあ

                ちゃんと説明しないとわからないのかな?
                夏が終わったのにまだ夏厨が湧いているんですね ってこと。

                とりあえずソースを出してごらん?

              • by Anonymous Coward
                防水規格の中に「防滴」という物があるんです。
                「防水仕様」は一般的により防水性能の高い完全防水のものに使われます。

                完全防水でなかったとしても防水には「防滴1」「防滴2」「防雨」などさまざまな段階があります。
                どの辺以下を「水に弱い」とするか、その辺の理解がないとついていけない話もあるかと思います。
              • by Anonymous Coward
                自分が子供じゃないというなら、まず何のソースがほしいのか明確化しなさいな。
                「水に弱いわけじゃない」のソースは1分間水中で耐える=IPX2-3程度の防水性能を持つ
                で実証されていると思うが。
              • by Anonymous Coward

                あなたのソースによれば1分は持つんでしょう?

                タレコミ読みなさいな。

                「防水機能がある」と読み替えて吹け上がってるのはあなただけです。

                タレコミ読みなさいな。
                ってか逃げないでまずソースだそうよ。

              • by Anonymous Coward

                まず何のソースがほしいのか明確化しなさいな。

                ✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い?
                のソース。

                「iPhone 6sは水にも曲げにも強い?」を✕にしたソース。

              • by Anonymous Coward

                防水規格の中に「防滴」という物があるんです。

                「防水仕様」は一般的により防水性能の高い完全防水のものに使われます。

                タレコミ的には水没の話をしてるんですよ。
                ストーリー理解できて?

              • by Anonymous Coward

                ネストが深すぎて誰が誰にコメントしてるのやら...

              • タレコミ読めばまさにその旨が実験結果とともに書かれていると思うが。
                必死でタレコミ読めと言ってる人とは別人?
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ネストが深すぎて誰が誰にコメントしてるのやら...

                話の流れを分かりやすくしたい人はちゃんと引用をしてるね。
                引用してない人はそれなりに。

                なお「親コメント」ボタンを押せばコメント元わかりますよ。

              • by Anonymous Coward
                タレコミは「ihone6s」の水没の話だね。
                で#2892566は「iPhone6」の時代からそこまででなくても、
                水没してもすぐに駄目にならない程度には水に強かったって話だね。

                コメントの内容を理解出来てるのか?もしかして6と6sの区別ができてないのか?
              • うむ、相互にレスしてるのであればどう考えても矛盾するような
                レス関係が出来上がっててわけがわからない。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                タレコミを読めば
                ◯iPhone 6sは水にも曲げにも強い
                それに比べて
                ◯iPhone 6は水にも曲げにも弱い

                なのはソースの必要なく自明だと思うが。
                #2892531の馬鹿がおかしいということでいいんだよね?
              • by Anonymous Coward

                ん?タレコミのどのへんで
                iPhone 6sは水にも曲げにも強い?
                を否定してるというの?

                タレコミをどう読んでも
                水にも曲げにも強そうだけど?

              • by Anonymous Coward

                で#2892566は「iPhone6」の時代からそこまででなくても、
                水没してもすぐに駄目にならない程度には水に強かったって話だね。

                水没したら1分で死にますが?

              • by Anonymous Coward

                #2892531の馬鹿がおかしいということでいいんだよね?

                そうだね。
                そしてだからタレコミを否定するのなら
                それなりのソースを提示しなさいなって話に
                なっていると思います。

              • by Anonymous Coward

                #2892628はAppleの発表の範囲内で何か(推定で#2892566の
                「iPhone 6の頃から水にも曲げにも強い」という内容を)主張できるとしているようですので、
                ここで出すべきソースは「Appleの発表の範囲内でiPhone 6の防水と曲げ耐性に言及したもの」
                ということになるんじゃないかと思うんだけど…

                防水規格への準拠を一切謳っていないのにiPhone 6の防水性に言及した公式発表なんてあるんかね?

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...