アカウント名:
パスワード:
30FPS下るコンテンツもあるのにこれは言いすぎかな AMDが悪いのではなく4kの必要スペックがGPUの進化と乖離しているからしゃーないってのはわかるが 4kの120Hzは規格はまだないから論外としても4kの60Hzを安定して出せないとこの表現は誇大広告なんじゃないかな # だからこそ売らねばならぬこの表記なんだろうけれど
空間方向の指標である解像度が4kとしか言ってないのに時間方向の指標であるフレームレートを持ちだして60Hzとか120Hzとか言い出す時点で,たんなるイチャモンでは?
そもそも,フレームレートはGPUだけじゃなくてCPUの性能・ゲームの種類によって大きく変わる指標です.だから,GPU単体では30Hzさえ安定して出せることは保証できないし,それを期待することも間違っています.
時間を無視していいならチューリングマシンとの違いがわからないのでは
60fps維持できなきゃ誇大広告だのチューリングマシンだの、興味がない人の極論は不毛だねぇ
じゃあHDMI2.0だとか、あわてて規定したりするはずがないよね
嘘ではないが極論だな。5万超えるGPU買うような人がAtomと組み合わせたりはしないし、常識的な範囲ではCPUがボトルネックになるようなことは殆ど無い。
ごちゃごちゃ理屈こねててるけど実際にこの製品で4kコンテンツ満足に遊べるの?そうでないことは自身ので最後に述べているのに 「4K解像度に対応」ってのが映すだけならできますってのと満足に遊べますでは天地の差ですってだけのことでしょう
# イチャモンとか壮大なブーメラン
そんなに追い詰めないでほしい。AMD信者は絶滅危惧種なので保護するべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
4K解像度に対応できる? (スコア:0, フレームのもと)
30FPS下るコンテンツもあるのにこれは言いすぎかな
AMDが悪いのではなく4kの必要スペックが
GPUの進化と乖離しているからしゃーないってのはわかるが
4kの120Hzは規格はまだないから論外としても
4kの60Hzを安定して出せないとこの表現は
誇大広告なんじゃないかな
# だからこそ売らねばならぬこの表記なんだろうけれど
誇大広告って点で言うと (スコア:2)
ほぼこのクロックで動くこと無いんでしょ。
(ゲーミングでは900MHzが上限とのこと)
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-nano-unleashed-649-fastest-miniitx-card-full-fiji-gpu-4-gb-hbm-performance-faster-gtx-980/
GTX970の3.5GB/4GB問題んときに散々言ってた割にはベタに数字出したなオイと
思いましたが・・・。
Re: (スコア:0)
空間方向の指標である解像度が4kとしか言ってないのに
時間方向の指標であるフレームレートを持ちだして
60Hzとか120Hzとか言い出す時点で,たんなるイチャモンでは?
そもそも,フレームレートはGPUだけじゃなくてCPUの性能・ゲームの種類によって大きく変わる指標です.
だから,GPU単体では30Hzさえ安定して出せることは保証できないし,それを期待することも間違っています.
Re: (スコア:0)
時間を無視していいならチューリングマシンとの違いがわからないのでは
Re: (スコア:0)
60fps維持できなきゃ誇大広告だのチューリングマシンだの、
興味がない人の極論は不毛だねぇ
Re: (スコア:0)
じゃあHDMI2.0だとか、あわてて規定したりするはずがないよね
Re: (スコア:0)
嘘ではないが極論だな。
5万超えるGPU買うような人がAtomと組み合わせたりはしないし、常識的な範囲ではCPUがボトルネックになるようなことは殆ど無い。
Re: (スコア:0)
ごちゃごちゃ理屈こねててるけど
実際にこの製品で4kコンテンツ満足に遊べるの?
そうでないことは自身ので最後に述べているのに
「4K解像度に対応」ってのが
映すだけならできますってのと
満足に遊べますでは天地の差です
ってだけのことでしょう
# イチャモンとか壮大なブーメラン
Re: (スコア:0)
そんなに追い詰めないでほしい。
AMD信者は絶滅危惧種なので保護するべきです。